當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
% S2 o$ ?2 g+ s5 ^3 W) z, g8 E
O. A' N4 \2 q8 G" `8 c$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 [ G0 c) N1 K% S0 F1 F3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。tvb now,tvbnow,bttvb) v e# D7 Z7 z
公仔箱論壇: H* f7 p6 Q" ~4 F/ X
tvb now,tvbnow,bttvb5 f' @1 h0 x0 W: [+ x8 ~
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇4 ]2 w+ W2 U V4 K# v8 B% @
5.39.217.76& D$ g( k- [ O1 z
( R* {" M5 `% C: S5 Q% b J! W香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。5.39.217.76* l$ n/ x1 b4 J2 U0 x7 |
/ W5 P& M [5 v4 {5.39.217.765.39.217.76+ ]9 D5 e& C& R6 u: B+ f
5.39.217.766 u8 Q( Y( H2 e0 {
李德成
* J* G$ I: O, l$ q5.39.217.76公仔箱論壇2 n3 J, E m: e6 o7 s
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 