當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。5.39.217.76: b( h, d9 ^$ X
6 I$ P- D, K/ H, ?+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [' S+ R# ?8 R# s: S5 m8 Q/ A
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5.39.217.76 m- w+ f! l' }8 a4 g: I
公仔箱論壇1 A) C2 P( W6 S# d$ ^: N
$ ]9 u2 H9 B* V梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
# ?4 y. O0 U. c! d/ q. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y% }- w) x3 t: A1 N+ L) b
# [, N- U7 d8 ~& n. N' ~/ {香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
3 b p) z: l0 e$ Q \. N1 N( [4 n2 S- \3 a: c4 z
! {- w( `. _; V" Z4 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 }! G7 d5 T0 a! C1 R
李德成2 ?9 @8 Z' k$ l2 r2 q$ z
: F* U: l* g' i J- o6 e$ s: V
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 