當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
# ~& w, K) v$ atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ N4 b! J6 A( Z
5.39.217.76: r8 I) ~4 r$ M8 H( p+ I, B# T
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5.39.217.76$ B" g: j R6 u9 @5 H
^) \: ?+ w- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X: p) \0 U5 w- G2 P, G7 S
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇% D) y( y9 J4 y8 a" K
# {" z( N5 k k! _2 P5 A! k
2 m& L4 e! X% M% }" q5 k5.39.217.76香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
& D$ K. h" u/ h) P2 u( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k( }6 L7 Q) n0 r" u
4 } B- K) n% x
; m6 e, v4 y3 H; g+ E% H5.39.217.76李德成+ d1 e$ R% `8 D8 r
& Y# R! U; ~( V/ l$ U# M& K5.39.217.76公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 