昨天記者獲悉，由於處置不及時導致冠心病患者死亡，中國醫學科學院北京協和醫院被市一中院終審判決賠償12萬余元。tvb now,tvbnow,bttvb7 u7 K" P* F p( F1 y! x4 k
5.39.217.76! l& n. ~# `) h' {2 @
62歲的魏老太起訴稱，2010年12月4日，她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來協和醫院處就醫，後被收入急診科，並被診斷爲冠心病、心絞痛。12月5日淩晨，靳大爺突然出現意識喪失，心率血壓下降，後因搶救無效於當日死亡，死亡原因是心源性休克。魏老太認爲，協和醫院的醫療行爲不但沒有緩解靳大爺的心絞痛，反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重後果，並索賠63萬余元。5.39.217.76# L% L) a& h2 M) v0 H9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \+ l; F. |) V
協和醫院稱，醫院的診療行爲符合醫學規範，沒有過錯。靳大爺入院時病情已較危重，醫院予以緊急處置並完善相關檢查，病情惡化時也積極予以搶救，整個過程醫院沒有違反醫學診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸，非醫院過錯所致。5.39.217.76* n9 M" y1 r* F- U' @4 z3 k% ]$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb' ^( Y) d( Y- m: ]
訴訟過程中，魏老太申請進行了醫療過錯鑒定，鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠，未向家屬充分告知，而且靳大爺的心衰也沒有得到有效控制。此外，鑒定還指出，醫院在靳大爺急診留觀期間，在執行查房制度方面有欠缺，存在醫療過失。最終，鑒定結論爲，靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進展快有直接關係，醫方觀察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任，醫方應承擔輕微責任。
+ ^5 x6 ]; }2 P8 H" a5 A公仔箱論壇
4 A2 g. P( O& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一審法院認爲，鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危後，處置不夠積極，與靳大爺死亡後果具有一定因果關係，並認定協和醫院應承擔20%的賠償責任，判決中國醫學科學院北京協和醫院賠償魏老太12萬余元。公仔箱論壇8 y' p1 K, M& p4 h) w, G
tvb now,tvbnow,bttvb& d9 Q" P" L$ E5 ~4 j5 V
一審判決後，協和醫院提出了上訴，市一中院駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2012-3-14 06:05 PM
| 