當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。6 O9 j" U6 l* _9 O1 ~
公仔箱論壇6 E! d" |. f, V; a! c7 A
" x; x& l- ]. J: E( _4 Y4 o0 b
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。5.39.217.76( b/ ]. d X! F! V; l
tvb now,tvbnow,bttvb( r3 J+ z+ P% x) m/ X! B* H: v
; ~* S. V' [& ?. {7 c% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
0 M0 C+ Q& [5 Q& \+ z( W' P8 }( p, {1 I/ H
$ h5 B0 r. t$ J$ i; e& H+ ]香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。# \. m; P* u1 w
5.39.217.76- {- l" E ^$ c, F
; }" Z7 x( E, B9 f6 r. S
& C0 e# C9 q& d. S) ?7 N. m李德成公仔箱論壇% i V: R9 F1 R! ?2 ]
. E: h7 ]0 E Q5 u4 r公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 