某甲在選民登記表上填報的住址是「元朗落馬洲」，某乙填報「元朗麒麟山」，還有更厲害的是單單填上「攸潭尾村」、「蒲台島小屋」．．．這些只要看一眼馬上知道有問題的選民登記表，但選舉事務處通通未有發現問題，一一按「住址」寄上投票通知書。於是，今年區議會議舉，這些未能投遞、最終被打回頭的幽靈投票通知書，總共有六萬份。
! Z6 a/ `0 |; Y- B公仔箱論壇2 T2 R* z' j/ p' A! @- z6 S5 |
六萬份投票通知書因地址不全被退回，高官在立法會上表示，這個情況並非罕有，往年選舉甚至有多達十萬份投票通知書被退回。我好奇，回歸之前是否已經這樣？向選舉事務處查詢，答案卻出乎我意料之外。
% _8 n3 d5 b* x- z2 P3 D; i! w3 I: \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f& W/ R) c! O" M P5 h+ _- Y
選舉事務處告訴我，該署只有今年和2007、2003共三屆區議會的資料，後兩屆同樣有十萬至十一萬份投票通知書被退回。再早一點的區議會選舉，唔好意思，沒有。為甚麼會沒有？資料已被銷毁？抑或當年數量少得沒有統計？唔好意思，答唔到。
- ~3 R8 M; R7 z# I: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 a8 S; a2 ] M
如果幽靈投票通知書乃近年獨有，回歸前的區議會選舉卻罕有出現，我承認，是會引起很多聯想。不過，選舉事務處竟然沒有2003年以前的區議會選舉相關紀錄，同樣匪夷所思。最慘是連一個解釋都沒有。這種處理歷史檔案的水平，簡直是第三世界水準。香港還是國際金融中心嗎？: B" M0 d3 r. L' Z! l
3 j3 x' G1 d$ |1 y5 c, ?
（本文作者是商台黃昏節目「左右大局」主持人） |
發表於 2011-11-24 01:07 PM
| 
