[香港] 中國建築曾申報 用無鉛焊料

qqonqq

食水含鉛超標調查委員會聆訊昨披露鉛水邨總承建商中國建築，曾向房署申報使用無鉛焊料。
( G3 H) ?& o$ w: r+ u9 s公仔箱論壇房署副署長馮宜萱承認署方基於信任合約、承建商主動申報及水務署會檢驗水質，簽發向水務署申請供水文件；又指若業界知道用含鉛焊料的代價大，便無人冒險使用，但迅即被委員會主席反駁：「係人都知打劫要坐監，咁又有人做？」
4 B& x1 Q  `2 A, e; L" I房署：用鉛焊料代價大 業界不冒險
3 d8 Y( E% C2 S* }7 Xtvb now,tvbnow,bttvb昨日第3天聆訊，馮宜萱承認建築材料審核、施工期間的地盤物料監察及完工驗收，房署均沒把焊料列入物料檢測清單。她多次重申，水務事宜上，房署以水署要求為依歸，亦依靠水署等專家通風報信：「如果水務署向我們提供這些（海外食水含鉛事故報道和研究）資料，我哋都會有少少警覺性。」
. S' U0 R" D+ U) Ftvb now,tvbnow,bttvb代表委員會的資深大律師石永泰，披露一份中國建築09年呈交房署的紅磡邨2期（鉛水屋邨）建築物料送達地盤的核實表格，申報工程會使用品牌FRY的無鉛焊絲，供應商為Tung Shing Hardware，其承建的另一鉛水邨啟晴邨，亦是申報使用此品牌焊絲。5.39.217.761 T8 C# y% W" W4 r) m
馮宜萱指出，是承建商主動申報焊料。石永泰質問如何確定聲稱無鉛焊料真的無鉛，馮稱承建商會附加提供物料證明書，石反問：「有證書就信？房署唔會自己驗物料成分？」馮承認以前沒有相關意識，又指焊料成本只佔整屋邨工程造價0.026%，對總承建商及水喉二判商而言「不是大數目」，以往認為行業廣泛應用焊接銅喉，一直行之有效。5.39.217.76. F0 m7 E" E  x, D$ R8 F$ H& x: }
主席反駁 「打劫要坐監又有人做？」
( F4 ^# P' M- L" z9 E8 x: R( r' r惟委員會主席陳慶偉反駁：「但對於判上判的水喉分造商就是大數目喎！」馮回答道，若業界知道用含鉛焊料的代價大，便無人會冒險使用，旋即再被陳慶偉駁斥：「係人都知打劫要坐監，咁又有人做？」令馮一度語塞。- n& d  G2 ~0 m, _3 l) W% J
石永泰指出，屋邨建成後，房署總建築師會簽署「供水紙申請表」，確認所有喉管物料及工程符合「無鉛」等法例要求，並交水署審批，但他質疑房署基於甚麼事實基礎確認。馮宜萱回應指出，合約列明不能使用含鉛，業界慣性會主動呈交焊料樣辦檢測，加上水署發「供水紙」前會檢驗8項水質，故房署基於信任而簽署。
4 Z: z, p0 c1 C, d+ u. n5.39.217.76不過，石永泰反駁水署檢驗8項水質參數的「出發點」是為確保水源不受污染，與檢測水務工程是否符合法例要求「是兩回事」：「房署簽紙（供水申請）時，唔係會覺得（供水系統）一定會通過水務署的8項測試㗎嘛？」馮宜萱辯稱，在房署角度，水署訂立的8項水質測試，令人「有期望」認為會確保水質符合國際要求。