本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
0 d0 n% ?$ k, ?' u# m5 L6 m' }9 N3 ?公仔箱論壇3 I `5 {( }- j( U2 c; W. K- J* ]
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?
1 u, m* @( F- F- t! N: w* D$ Z公仔箱論壇5 r: J3 V+ G. X1 Z- m! N
5.39.217.766 U0 l8 N, ~0 a8 m, t5 }
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
* k. P9 d; x7 o6 b5 d/ i7 P0 T, U( F% z
# y( _) Q2 t( Q- ?
「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」tvb now,tvbnow,bttvb1 t' Y) f. P, U# `; ]
7 `% e2 W! A& {* s1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u: v4 `- }3 K7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?
7 l, @6 `1 n- x( @
: Z- z/ _6 ~2 P5.39.217.76這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。
8 N& D$ G8 B3 N: y' Ztvb now,tvbnow,bttvb7 A: p! S: }0 S2 K2 s
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z' U9 q; R" `* ~# F t3 ^
+ [- Z& a5 a% G4 l+ A" d. j5 \
行政立法割裂5.39.217.76! w/ M1 C9 L& R' o3 L3 x$ @
8 d7 D0 L0 x5 w; U9 C g4 w: K% Z新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。! s# N1 a! ?; u: z8 ?% [6 X3 V
4 X: f; q8 X/ ~3 D. ^% I7 {; M# dtvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。tvb now,tvbnow,bttvb6 _3 t2 h& q3 J- T
5.39.217.76" g5 K9 \$ O4 o, N0 {+ Y6 E, k
現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。公仔箱論壇4 N+ ?' \! z t2 p0 z
- n+ Y+ p- w$ r官民關係割裂
2 O$ K7 W1 e7 g" L/ O
0 i5 m# h- b) \! c$ W6 `$ \5.39.217.76新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。; L* N( X. G0 c& v. Q. `! x+ f
4 E: z* p# N& o6 G6 P: Z) k- W! H現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。5.39.217.76) t0 x; g6 y. d5 ?1 V
! ?; P/ u9 t+ O0 x9 c4 X公仔箱論壇管治團隊割裂- M5 ^5 A* [' M( F; ]- u
# E9 J) Q8 l0 e6 A5.39.217.76新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。
( ~ W% T" H9 e0 j1 l2 y, x公仔箱論壇
0 l) _9 H8 t/ m7 z; ztvb now,tvbnow,bttvb問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。公仔箱論壇7 R# v$ U# q2 \! A. x8 F7 R
tvb now,tvbnow,bttvb4 J) \" R3 ?, s! E2 r
現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
2 v! D* y3 y5 G% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! m& t3 D- W9 V, g8 J- R
7 J9 P) I; i/ J/ P) ^/ Z* J$ {5.39.217.76管治體制多重割裂
. [) i; p) d( H" v3 ~: k7 m2 }+ V" g) z6 f4 f
梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb0 d/ }, M2 N, r: I% F% Q4 j1 C
" ~+ U+ {0 {& g, W# l9 d5.39.217.76無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A' j3 b2 {1 r6 y* ]/ @ U
2 y; b5 x' ~" J$ T, k X* c4 f
要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。
6 h! [- U# d/ L1 D l6 H公仔箱論壇
. {0 e. l* H' l4 o/ k5 n
7 N$ w |0 y6 M+ B* ~. Z# Itvb now,tvbnow,bttvb(香港管治體制改革路線圖.二之一)
- K/ `6 E+ n3 R1 A$ h: U. Z
& ?8 S' ?% r `& z4 m q7 ctvb now,tvbnow,bttvb■延伸閱讀5.39.217.761 p& b' f8 G9 ]' \ m: u- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I$ B% ^, ^0 X
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk- |0 q, Q- B/ x* L5 G
8 Q6 A) d3 P/ W6 n: e4 T/ A
, ~0 D4 j" p# K U: Q |