香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。6 L+ Y c/ G! _3 r
tvb now,tvbnow,bttvb0 H" h6 h6 s l5 A4 ?. C- g
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。6 Y9 L5 B8 V2 S/ A$ l
5.39.217.768 x3 ~/ D4 w/ E
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
2 b# r3 W- V/ a y1 i) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l* F% Y/ k+ F- g3 ]& ^% p9 p公仔箱論壇原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。公仔箱論壇. p4 y! j$ E# l9 G; i$ ]% z% S0 f% x- y
! E; [% s8 Y* y+ W1 N5 c3 ?公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
) ^* N7 T, H; p* P' k7 Y5 i- V
; O& Z) j1 a- @+ u& u, N: b5.39.217.76盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
8 X% v, q( ~' Ntvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 