EQ高臉皮厚的林瑞麟會做多久 吳志森
! m5 N# _7 L+ u* {: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y& ]* s. t* Q: O2 j
( g. C$ g! Y- \9 L8 S- [; a立法會議員黃毓民疾言厲色,引述孔孟聖言,與特首曾蔭權談政治倫理,喝問林瑞麟是民望最低的局長,為何可以晉升萬官之首的政務司長。曾蔭權答不上來,只能顧左右言他,把「子曰」當成粗言穢語,指控黃議員惡形惡狀,形同黑社會。曾特首詞窮理屈,故意轉移視線。人們要問的是,林局長升官這個問題,擊中了甚麼要害,真的這麼難答嗎?& F5 d' u! A$ b+ z0 c
tvb now,tvbnow,bttvb# |3 z4 S" |5 C, w6 ?& q, L4 H
襯得起這夕陽政府公仔箱論壇( [3 d2 K4 L8 s
不到一個星期,我們終於聽到曾特首親口說出的答案。又是一個與年輕人真情對話的答問會,又是同一個御用青年組織主辦。曾先生可能認為參與者經過千挑萬選,安全系數甚高,可以回應這個千古之謎了。5.39.217.76% `' C" C& k; z% p d
同學問:「為何委任民望低的林瑞麟擔任政務司長?」曾特首是這樣回答的:「司長要做實事、迎難而上、不計民望,做長期穩固的工作,林瑞麟是上選,他EQ高,對政府操作純熟,政制這樣難的問題也能解決,而且為人謙虛,大家應該對他有信心,林瑞麟一定會稱職。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T1 j7 K- g% V8 l" g+ l
# n* I6 i' K4 ]5 M5 O7 ~曾先生這個答案,在年輕人中間惹來一陣竊笑,如果在立法會殿堂裏說出來,不引起哄堂大笑,不惹得破口大罵,不成為翌日報紙的頭條,才是新聞。曾特首這番話,其實是對自己說的。他自嘲「不擅於表達感受,笑容有些尷尬和僵硬,有時又會『面黑』。」曾蔭權EQ低官場皆知,幾乎全港市民都看過他的黑面,林瑞麟是他性格的對照。他找個EQ高,說得白一點其實就是臉皮厚,二十四小時都可以皮笑肉不笑的公公來做他的政務司長,以補自己EQ之不足,可能就是這位黃昏特首的用人哲學吧!1 T+ V4 C5 q& O) T2 ?+ z1 C8 I5 F
9 Y+ U |% l4 \3 ]" s, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於民望,曾蔭權經常掛在嘴邊的,是「民望於我如浮雲」,「做了七年特首,有四十分,香港市民已經對我很好了」,表面上,看起來豁達自然,並不在意,但別人對自己的批評,實際上是緊張到不得了,不然,為何會經常「面黑」?找個民望比自己低,「沒有最低,只有更低」的人來做政務司長,襯得起夕陽政府的低水平,又能把自己的低民望襯高一點,也未嘗不是一個好辦法。
8 f" W" D, y! h' d( h0 q) y: K: g5.39.217.768 n: X) Y7 G) J. \/ n" \5 \0 b, O
曾蔭權對林瑞麟其他溢美之詞,例如:「做實事」「迎難而上」「為人謙虛」「一定稱職」……聽得全身起雞皮疙瘩,不敢恭維。所謂「政制這樣難的問題也能解決」,不要邀功了,是溫和泛民與中聯辦私下「傾掂數」,連特首都沒份,何況是芝麻綠豆的公公局長?5.39.217.76) B) U( d& o* G* z/ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |; m) a7 |; t+ O6 f5 f. P
政治能力IQ零蛋- d# y' G% P4 I0 i' L
% Q. t4 J0 t. S5 @. n而「替補機制」搞得劣評如潮,滿城風雨,就肯定是林瑞麟的功勞。方案狗屁不通一塌糊塗,堅持不諮詢,後來民怨沸騰又推出四個諮詢方案,但全部都違法違憲,林瑞麟的能力如何,是否稱職,可見一斑。「為人謙虛」的讚美更令人笑得噴飯,他在立法會議事堂那個強詞奪理,令人憎厭的嘴臉,無論如何都不能與「謙虛」兩字沾得上邊。% r2 u" g3 C3 T, S1 W' Q: g
+ g. H: R/ I: u8 z- s) v4 ?林公公EQ高臉皮厚,但政治能力和水平卻IQ零蛋,他只做九個月政務司長任滿落台,那就算了,但如果下屆繼續,分分鐘一做五年,我們還可以容忍嗎? |
發表於 2011-10-19 08:18 AM
| 