独立新闻在线TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O6 l2 T) ]1 a5 g4 ^! E
作者／林猷荃专栏 Dec 20, 2010 02:00:05 pm5.39.217.76; n. g% B9 k+ s i4 K: B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d. X2 A X) Q) m
4 V, w' U! j4 {【回到根本/林猷荃专栏】黄家定时代，政治评论家批判马华公会“逃离政治”，大搞“终身学习”等等社团性活动。308大选时，在野党对马华公会进行同样的攻击。
3 Q6 C- \% n/ X2 K5.39.217.76
: G/ m0 u, o! u) n2 h }政治海啸过后，黄家定决定退位。2008年马华公会党选署理总会长候选人蔡细历在竞选宣言就提出要落实“真正的政治”。这显然是对人们对于马华公会“逃离政治”的一种回应。
* s# V7 S2 c+ r8 k2 `. \8 u# ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 T0 V: h: b o2 {8 w
真正的政治？
% M# C6 m* S! y3 k/ u+ m- K0 q& Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 R$ }, p* m) O4 U4 t& Ltvb now,tvbnow,bttvb马华公会过后风风雨雨，目前暂且尘埃落定。蔡细历（左图）坐上总会长宝座。也是时候初步检视“真正政治”落实的状况。马华公会社团性活动是否减少？地方性的活动或许没有多大差别。
3 U; ]' ]3 y& R \. o3 g+ t. O/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 q* E& Z7 a' I) b+ P" r
然而，最具代表性的“终身学习”运动，在今年八月传出马华公会总部停止拨款，秘书处停止运作的消息。这应该是“逃离政治”标签的最有效切割。5.39.217.76- `4 o1 R3 N/ l7 \
# m5 |' ~3 n8 }# ~& V9 @% u' ytvb now,tvbnow,bttvb当然，前任领导人的“宠物计划”往往难以在改朝换代后延续。这是政治现实与常态。放在此脉络看待，终结“终身学习”或许称不上什么“壮举”。当中如果不涉及利益分配，这也不需要多大的政治决心。
/ y3 v" Z. o5 h. @7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' Z* M8 K- m6 r1 a" _' ^5 E: h$ Z7 w
如果说“终身学习”是“逃离政治”，那么取消“终身学习”是否就是“重回政治”？其实，面对人们攻击，黄家定似乎曾经提出，若广义看待，“政治”包含的领域广泛，可以包含“终身学习”。所以，问题似乎不是当下马华公会是否已经“重回政治”，而是重回怎样的政治、重回什么政治？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E) s4 T5 T8 n8 e: h& N/ f9 h
tvb now,tvbnow,bttvb' H' i; f* W2 _
重回旧秩序& ]" k L) ^6 ?) y! R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L: h6 l; x- v% V% O2 [
蔡细历上台时间毕竟不长，难以对其表现，“盖棺论定”。马华公会内部目前看来相对稳定。翁蔡之争可算是党争动荡的极致。过后走向相对的平静，倒也非常自然，似乎也无关领导人的能力和魄力。
' G+ c* g: t# }6 y/ \/ v- R2 N; p2 M" U0 P) o+ m
蔡细历上台，马华公会重回旧秩序，似乎成了事实。人们难以从内阁部长脸孔，看到清新的气息。似乎也有部分年轻领袖申诉，地方上出现老人政治回流的现象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J7 i3 D( T5 d1 u" ~
% ]% P( M0 g: z/ O: Dtvb now,tvbnow,bttvb唯一目前似乎比较显著有“年轻气息”的，是蔡细历宣布成立的“网络兵团”。但“网络兵团”大多匿名行事，虽然近来在各网站论坛日渐活跃，但这毕竟并非光明磊落之作风。此外，“网络兵团”攻击政敌时运用低级的抹黑手段，令人感叹马华公会究竟在吸纳哪一类的青年？+ p# P: h& U( b2 Y/ U- y
* y* A. e$ b0 g( I/ A, c: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整体而言，马华公会奋力攻击民联，尤其针对民联执政的州属，目前似乎做的更多。作为政治竞逐，政党之间相互攻击，本来就是民主制衡的常态，甚至说是健康的现象。然而，人们似乎更关注，国阵内部改革与自省的过程，究竟有何进展？
% ]4 m5 ~% h6 T& Y7 c
6 y- J: V' A- q' B. q& w公仔箱論壇表演动作难展改革诚意
8 _% }. \; x, S公仔箱論壇 5.39.217.76) |- J1 N% ~5 x% o
今年国阵大会，首次在马华公会大厦举行。如果会议能够有令人震撼的改革讯息。对于马华公会以及蔡细历的领导，显然可以成为一剂强心针。然而，改革的呼声依旧局限于一些笼统的口号，难以展现真正的改革决心。
8 p, G4 y( }2 c/ D; I9 F- |) o' d
$ L+ Y$ c/ \0 k. T倘若认为，一些表演性质的动作，如首相别扭的念出范仲淹的名句，就足以令人相信其改革诚意，这未免太多低估现今人民的智慧。纳吉提出国阵勿犯上错觉症、遗忘症、傲慢自大症及保守惰性症。这给人感觉更是转移视线。国阵似乎只有一些小毛病，贪污滥权腐败等等，都不存在，都无需解决。
+ m: @6 p1 y; @- N公仔箱論壇( q b- I, z* M: z0 L5 S
蔡细历在会上提出国阵成员党应该地位平等，而巫统也不应该公开提出如：“马来主权”、“寄居者”等等敏感言论。但仔细研究，蔡提出的只不过是不要“公开提出”。这是否等于默认，只要不提出，在实际政策的执行，落实“马来主权”，把某些族群当成“乘客”与“寄居者”就没有问题？2 h* X A, p! N0 R3 P& [ v7 ~: J
5.39.217.76; k! @# T) E" V( u: Y& W" H
失去内在改革的压力
6 M. ~7 S# a1 R4 x即使如此，蔡细历还是面对巫统炮轰，最后立场软化，承认国阵内部还是有老板仆人的关系。我无意评论翁蔡最新的交锋。然而，每当马华公会向巫统呛声，当下可能感觉良好，但事后发展其实真的能用“自己讲、自己听、自己爽”来贴切形容。
9 ~+ f* T$ \+ A0 k! H. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y0 O; s7 t/ i2 ^2 I( J/ N' S# w
巫统以种族威权为内涵，进行形象包装，重回旧政治，还似乎成功促成马来选票的回流。马华公会仰赖巫统实力的恢复，看来可以在来届大选稳住一些议席。因此，马华公会内部改革的压力，减轻了许多。这对马华公会以及国家政治的长远发展，又有什么影响，可能才是我们值得人们忧虑的部分。/ d9 X I! i4 ]* C- H1 T; k: k: @# G
# B: Z1 Q5 ]3 Q, g5 i, o: }8 o公仔箱論壇林猷荃毕业于马来亚大学医学系，自大学时期参与华语辩论活动，曾主持电台与电视台时事节目，并曾是报章专栏作者。 |
發表於 2010-12-21 03:00 AM
| 
