2022-11月22日
! ]1 T& O K0 v! X 5.39.217.765 z& t9 t; y; r) s7 {; N$ q
5.39.217.76, E- l, ?$ ]: G4 u6 i
tvb now,tvbnow,bttvb) z* H; L- _" P; d/ X
" v1 E- r: @! g/ R ]# M! m/ l & s r/ `+ Y; k$ V
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。5.39.217.76# |- v& Y0 U& q4 }4 w
3 a1 q" Y* K/ W9 W律政司被拒終審 反對無效; L+ w! C" I7 ~) n
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。5.39.217.76' ]) o3 b4 S" u" n& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \! A+ ]5 s- N$ R U! B
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
% v- S4 y2 H" W E. h G
( S" `4 ~( n2 M5 I7 btvb now,tvbnow,bttvb律政司聘前律政司長提上訴申請tvb now,tvbnow,bttvb9 F& q- a" ~9 k: q
就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
9 s3 C* V% [& z) atvb now,tvbnow,bttvb& o6 n5 j( i$ ^0 q f2 E
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密7 V: j& v g3 j$ p- X1 i
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。5.39.217.76 Z6 Q: X. H S$ v; D
, @8 z* N( W J+ w' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
9 H* j8 o1 X" s5.39.217.76! E4 |0 Y5 h- X8 ^9 @+ Q- W
上訴庭：無證據英律師會違保密# r. W: a2 P0 |8 A* @0 n
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
; m$ A' T r' h9 j: htvb now,tvbnow,bttvb; `2 s9 P! e; Y- N1 D5 r
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
, Q) F; H+ s# r ?公仔箱論壇
' S! @2 s$ `3 I) k本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022+ H" V% I/ U) b0 Z/ I* ~
# w/ W" B( B, T; ]9 }$ |; E& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 q& ^& U( a* o/ `' B
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。tvb now,tvbnow,bttvb4 U9 k! P7 h! I- k6 n/ C
$ z n& T. W9 ]
8 \# u- @% _. c& Y, c$ O9 q擬認罪前《蘋果》6高層
2 Q: h4 R3 J5 k" K; M. {
5 i/ a) y, A8 ~' h6 b5 F; O公仔箱論壇
: r. y* p( n$ e: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Tim Owen公仔箱論壇+ ?% ?2 z }3 U1 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s/ f' J% V# y$ l" n
+ T/ g7 c8 Y, `黎智英案件纏身tvb now,tvbnow,bttvb$ M1 ^& f; s4 U/ E+ C2 O: Q
3 N! Q, X, ]; u, F
 , h/ ] z. d9 Y [7 E4 ^
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
3 N! {( e) u) y% X
