本帖最後由 aa00 於 2012-3-21 10:06 AM 編輯
# c' t6 a( ^* R; d9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m3 m4 x$ |( a! w) p( U& @范克: 寧願流選,莫禍香江
W& m/ e9 C5 V3 }3 G6 x+ X; _6 a; Etvb now,tvbnow,bttvb# Q2 U! A( \% r! c+ D
公仔箱論壇" g8 X* n3 E( S5 M) s2 c7 {
特首選戰一波未平一波又起,緊接上星期五由多間媒體舉辦的候選人答問會,選委會答問會內容與之相較,除唐梁兩人繼續就雙方作出指控作出爭辯外,或者就只有唐英年一句「全力達致雙普選」最能成為全場焦點。在數星期前仍受眾多緋聞醜聞困擾的唐英年,終於能夠於七百萬港人面前對普選落實作出承諾,到底是由於商界終於理解普選和經濟利害一致的關係,抑或終於良心發現清楚了解到必須破釜沉舟力抗共產?或者,單純以港人觀點出發,實在不難理解黨人治港有何害處。tvb now,tvbnow,bttvb4 }* W2 ]7 T0 k) ]6 x: [
公仔箱論壇7 o6 h! ~; _: B
須知,香港經濟發展之所以能得如此豐碩成果,自由、法治等核心價值不可或缺,而此等核心價值亦為九七平穩過渡的一塊重要基石。黨人治港之害,在於核心價值的改寫,令自由變成有限自由,令法律成為打壓工具。這樣的香港已非九七前後政府所宣傳的「國際都會」,亦非眾多外國評論所指的「國際金融中心」,而僅僅只是一個與北京、上海無異的「大陸城市」。為何總有專業人士指出上海會於多少年後超越香港?逆水行舟,非進則退,只要破壞香港的核心價值,超越又有何難?黨人治港,何時倒退,差別就僅在於「領導」何時下旨。公仔箱論壇 ~4 u1 z7 m7 O
, ~3 H; X- b# _
只要明白這一點,就不難理解商界與核心價值之間的關係,唇亡齒寒的道理你我耳熟能詳,六國破滅弊在賂秦,亦已一一記載。於一國兩制之下,不論是貧是富,面對黨人治國,實則同坐一船。社會矛盾必須從普選解決,自由法治必須共同捍衞,否則一旦失守,將政權拱手相讓,二十三條重臨絕非意料之外,秋後算賬之下又有何人敢為港人發聲?
$ }. k0 M# Y. B* P7 T. ^# F! p9 p; x; \% i) K* I _! b
未握實權即有以防暴警察鎮壓示威者的企圖,握有實權推行特務政治、打壓異己,甚至不惜出動解放軍解決「敵我矛盾」不就指日可待?未有政職即有以續牌手段打壓商台言論自由的野心,就職後誰敢保證香港不會成為另一個重慶,要求媒體日日唱紅、自我閹割?縱使此等指控仍未有更多理據證實,然而失去核心價值的香港將會有怎樣的營商環境?汰舊換新後受大量紅色資本衝擊的市場,又有哪一位投資者願意投資?相信活於香港這一片福地的港商,對此自有定案。
5 i5 A6 v! U6 H- R" C; T
$ Z. M: H5 N- f2 S/ k/ m此時此刻,希望眾多商界人士能夠早日覺醒,回頭是岸,意識到面對地下黨的入侵,全港上下必須同舟共濟,在最惡劣的情況發生之前阻止香港進一步走向沉淪,並且盡快落實普選制度確保香港的未來。面對中共殖民式統治,不論泛民抑或建制,不論基層抑或商界,我們利害就只有絕對的一致。我們決不能讓香港的核心價值毀於我們這一代,我們決不能讓黨人治港禍延下代,而在無路可走之下,亦必須寄望於流選收場。寧願流選千百遍,莫讓黨國禍香江。公仔箱論壇! T0 w3 T2 @. A- I/ ?0 j1 w9 }" S
! j }- @7 ~# h9 R" q$ Q# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y+ u( c9 B) m% F
- C) l$ O7 F; p+ ~
范克 自由撰稿人 |