“少女拒愛遭毀容”：悲劇本不該發生

mr2907

配圖

    雖然校園戀愛糾紛存在高風險，並一次次鑄成慘劇，相應的預防與幹預機制卻幾乎一片空白。建立針對青少年戀愛暴力的幹預機制，教育部門難道不該有所行動嗎？
6 E7 r" P* S/ ^" N9 w公仔箱論壇    合肥17歲少女周岩因拒絕同學陶汝坤求愛，被陶用打火機點油燒傷毀容。此事被曝光後，引發一場輿論風暴，陶汝坤及其身為官員的父母，一時間成為千夫所指。
+ I' q9 a3 @) U9 \% x7 f5.39.217.76    這起毀容案手段之殘忍，確實駭人聽聞，兇手盡管為未成年人，也應依法對其劣行進行嚴懲。現在，公眾對此案的關注，大多聚焦于兇手官員子女的身份上。然而，如此簡單地標簽化解讀，恐怕掩蓋了問題的關鍵。
# Z& a+ x1 k6 b! m2 m    其實，“少女拒愛遭毀容”案最值得反思的在于，少女被毀容前遭遇無休無止的糾纏，為什麼沒能獲得有效的保護，兇手因索愛不成而一步步走向喪心病狂，為何沒能對他進行及時地制止。公仔箱論壇% |' C3 ^: g1 G- d$ P2 ]/ C8 P
    太多血的事實告訴我們，類似這種校園戀愛糾紛，極易引發暴力事件，當戀人之間一方已不愛另一方，而另一方仍然執迷不悟，往往會導致悲劇的上演。上海青少年服務熱線曾做過統計，男女生間戀愛糾紛是校園暴力事件的三大主要“元兇”之一。美國有一項針對中學生的調查稱，15%的被訪青少年表示自己是戀愛暴力的受害者，曾被戀人施以言語、精神、身體等暴力行為對待，50%-80%的青少年表示知道其他青少年正面對戀愛暴力。5.39.217.76; M& t( A1 j8 w7 ?1 {2 L9 A
    不過，雖然校園戀愛糾紛存在著高風險，並一次次鑄成慘劇，相應的預防與幹預機制卻幾乎一片空白。以“少女拒愛遭毀容”一案為例，陶汝坤對周岩的糾纏和騷擾顯然不止一兩天，但長時間以來，周家只是一味躲避，周岩被迫轉學、休學，其中，未見學校、心理咨詢機構、青少年保護機構、公安部門的有效介入。
) b- {) Q* [& Q  Itvb now,tvbnow,bttvb    我們目前的教育，兩性關係的教育屬于缺失的一環，由此導致了許多學生兩性平等意識的缺乏，缺乏對異性的尊重，不知道理性去面對感情的挫折。我們的教育機構對于學生早戀採取回避的態度，學生遇到戀愛糾紛，往往不敢向外界求助，得不到相應的指導以及自我保護的提醒。5.39.217.76& y: l4 p+ l" j( ^0 h
    “少女拒愛遭毀容”一案，如果當戀愛糾紛發生時，家長、學校和其他機構能共同介入，對陶汝坤展開心理疏導，及時懲戒其不法行為，陶汝坤心中的暴力因子或許不難消除。如果在日常的家庭和學校教育中，我們能重視兩性關係的指導，類似瘋狂索愛之舉也許會少一些，自我保護意識會多一些，也可降低戀愛糾紛和暴力的發生幾率。公仔箱論壇' V1 J( W: t& n0 _( ?
    一起毀容案，毀掉了兩個正處花季的孩子，這樣的教訓讓人痛心。建立針對青少年戀愛暴力的幹預機制，教育部門難道不該有所行動嗎？
3 ?: c0 w1 w( K& i5.39.217.76

    來源： 新京報

mr2907

　　真正支撐這個少年犯罪的心理基礎，恐怕卻是因為在成長道路上，從沒有人教會他敬畏生命、尊重他人的權利。tvb now,tvbnow,bttvb! W3 J: i$ _3 K( @, B% [
　　是什麼，讓一個17歲少年對一個16歲少女糾纏數月不肯放棄、最終不惜潑油火燒毀掉她的容顏，從而也斷送了自己的人生？
: y4 J* W+ y; e) |# i4 S公仔箱論壇　　如果給作案的合肥中學生陶汝坤發言的機會，他大概會說是因為“愛”。但“愛”到罔顧對方意愿強求、得不到便放火燒人，只證明了他絲毫沒有意識到“愛”應與尊重、愛護相連，完全被狹隘自私的佔有欲所控制、扭曲了。 # m- |/ Y6 Y3 U0 O% }/ j+ H
　　如果詢問網友，有人會將原因歸結為“官二代”，借了父母權勢庇佑而放縱成性。“合肥市審計局辦公室主任”和“市規劃局某處長”是否算高干，有待商榷。隨意將一起案件貼上“官二代作惡”標籤，是在人為製造階層隔閡，扭曲社會心態，任傷害、仇恨擴散，遮蔽了事件的本原與意義，那會是對社會的更大傷害。 公仔箱論壇* x% I$ W- ?+ J# K" |
　　從心理學角度看，陶某或有些人格偏執，理性發育不良。但真正支撐這個少年犯罪的心理基礎，恐怕卻是因為在成長道路上，從沒有人教會他敬畏生命、尊重他人的權利。如果我們願意追想，當年讓瘦小的農家子弟、雲南大學生馬加爵冷靜地連殺四位同舍學友，或者西安音樂學院大三學生藥家鑫“激情犯罪”、將被撞者殺人滅口的行為背後，有的都是同一種心理基礎──缺少了對於生命的敬畏感。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~( Z* A4 O: _/ c5 n
　　不必附加什麼標籤，生命本身必須得到尊重。紛紛攘攘的歸真堂采熊膽事件中，不管是否如某些人推斷，背後藏有某種別有用心的利益計較，網民們的表現都使人欣慰，因為其中有著跨越狹隘族類界限和實用主義立場，對於生命本身的憐惜與大愛。
- \' j0 @# F" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　在一個沒有神壇的時代裡，如何學會敬畏生命？首要的，當然是教育。從家庭到學校教育，都應當教會所有孩子從小保持對於自然、生命的愛與敬意，教會他們以平等、尊重的態度對待他人，而不是粗暴強求劃一。 ( I& m1 q+ r4 \, k
　　比教育更為重要的，是由政府開始，致力營造一個尊重個人、尊重生命而不是濫用財富與權力的社會環境。敬畏生命，無須掛在嘴邊、空洞說教，而應從制度上切實建設。 公仔箱論壇$ g% ?: |+ f" e. j  P9 L: Y
　　一個社會，如果可以心安理得地讓一群孩子停課充當“禮儀小姐”、冒著大雨或烈日等候官員到來的一刻，或者讓他們在路上對著進階轎車裡的投資客鞠躬行禮，如果只因爹娘有權勢，孩子就能吃空餉、逃責罰、耀武揚威……這樣的社會裡長大的孩子，唯我獨尊、“只敬衣冠不敬人”怕已是本能，如何才能懂得敬畏生命、平等待人？(姜泓冰)

mr2907

    安徽省合肥市17歲少女周岩因拒絕同校男生陶汝坤的求愛，遭到對方潑灑打火機油焚燒毀容，周岩的面部、頸部、胸部嚴重燒傷，一只耳朵也燒掉了。微博爆料，陶汝坤父母分別為合肥市審計局和規劃局幹部。（2月26日《羊城晚報》）
0 Q! @1 b# U0 a, \" B; e- c8 a    一個原本清秀靚麗的花季少女，竟因拒絕同校男生的求愛而慘遭毀容之禍，令人痛惜和震驚！
( T$ s  c2 Z, q2 U6 F5.39.217.76    這起荒唐而殘暴的案件何以發生？筆者認為不能僅從“孩子”的角度和良知泯滅的道德層面審視，必須以“成年人”的理性和社會環境的角度探究其深層次原因。
! I4 C1 m0 ^& \# M( }) K5 D7 I) S    首先，“惟我獨尊”的畸形心態亟待矯正。對以獨生子女為主體的少年一代而言，長期以來眾星捧月般的溺愛，早已讓一些孩子形成了處處“以我為核心”和凡事有求必應的虛榮與任性，耐錯能力的缺失和對“遭拒”的不適導致了他們人格的缺陷。在陶汝坤看來，既然“看上”了女同學，她就必須無條件接受“求愛”，更何況其自有的優越感。這裏，既有家庭教育不當的原因，更有社會環境的影響。盡管陶父通過微博表達了“教子無方”的反省，但其以“取保候審”作為繼續向受害人支付醫療費附加條件的做法本身，就是其家教不當的佐證和缺乏“承擔責任”誠意的表現。而對未成年人的過度“保護”和科學引導的缺失，是不利于孩子的心智發育的。tvb now,tvbnow,bttvb# ~! Y9 H5 e& V
    其次，“惡意報復”的扭曲世風貽害少年。從陶汝坤在施暴過程中不停叫囂“去死吧！”的狂妄行為，人們不難窺測其難以自控的強烈“報復”欲。坦率講，在時下社會裏，無論是充斥熒屏的影視作品還是現實生活的耳聞目睹，人們都不難找尋“報復傷人”的事例。在一些人的心目中，無論是面對負面的曝光還是醜行的敗露，當事者往往不是採取直面正視、棄惡從善的正確態度，而是千方百計的掩飾狡辯甚至打擊報復，這已成為國人浮躁的重要標志和影響孩子健康成長的社會怪像。這種理性缺位和責任缺失的意識怪胎無疑是阻礙和諧社會建設的最大毒瘤。因此，培植包容理性的國人心態和對惡意報復的“零容忍”遏制，無論是對扭曲世風的匡正還是對孩子心智的塑造，都具有十分緊迫和深遠的重要意義。
% U9 `: y! |4 a5 a  }" ftvb now,tvbnow,bttvb    “毀容”案發生在孩子身上，最需要吃藥的卻應該是家長和社會。杜絕此類慘案的發生，不僅需要讓肇事者依法付出應有的違法成本，更需要社會的每一個成員以責任擔當和善待他人的理智表現，為浮躁社會“滅火”除惡。