本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
9 n: L$ E, k* K/ ? d/ g' u; ftvb now,tvbnow,bttvb
6 D0 m1 z2 P7 k% e5 ^8 K" k" L公仔箱論壇區家麟: 民建聯民意調查三處死穴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [8 m8 r8 J0 M- ^) T5 _% Y' j9 [' j
5.39.217.76) a) C; O( r' w
* { s7 _) {$ W& K! F L5 M c5 L6 {% |民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)
9 p' h% _6 y/ u K5 rtvb now,tvbnow,bttvb) W; N* G2 H8 O) o- i* F' h; M- O) r% e
政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
1 i# F8 j" H* `* `公仔箱論壇
F' o5 K7 W% Y2 Y是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：
" m4 ~, l* t" B! y6 |1 I sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' g; w/ B0 G. V% s4 j* E# e死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題5 }1 |# {! f# a' e6 V6 N2 }$ b8 }
5.39.217.76( r6 `: ?! l$ d! t/ p0 K v1 T2 k) T
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
, N V; h1 w4 S% d
6 n- c; m+ M( J+ g7 r- C3 D; C我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
% a. c, d. `- v+ u7 |/ t# v, [$ z7 y
死穴之二：問題有誘導性
% {' h4 l4 K) I, m4 h$ C# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a' }3 ^+ z! H* k' U請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」
* ~! d7 q; c H9 x- y
~/ i# u/ R. X1 W! i& ^* Q5.39.217.76此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。+ o) O, A+ G \% L% [( W
1 r, i9 O2 t- t% E) D5 c: s' {
死穴之三：以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb/ Z2 H, a! }. e2 A3 ?0 ~3 w
% k, W& ~& n- G& f' z. S既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。
( l! o3 o1 r( Q: x: B' h8 R
$ l5 c. h% E% p# G- H0 K$ ]" R/ E+ K* ^觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
- E3 G9 l* o8 h* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e9 ^ V3 Z" t) y* ]5.39.217.76問題，更出於報道的傳媒。
) I. y$ F- D0 V/ D4 d4 q
* n# f0 h% m3 Y5 y% _明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S' _* Z$ s. |2 D! o
5.39.217.761 x' r) d& ]" Z
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？
3 f7 q/ |( I, _) U# j0 n- Y; Q3 y5.39.217.76
- b% g. u0 b; m
; k6 j& P4 c3 c* Y6 @, l( C8 U m公仔箱論壇民建聯民調 七成人反佔中
u) {( e: e* S: |9 T* n* P1 S. Wtvb now,tvbnow,bttvb1 Z7 h" a3 I" `" b
0 Y- g! [, q" f, y( \# l/ o3 P公仔箱論壇 ; ]* }5 p7 N7 B& O4 [7 E
民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
) u- \" _; Y/ k) i0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R! w2 Y" ~% B! Y1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。
' J! ?) g9 a$ d1 ftvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* u. Q6 B0 Z7 w
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。! k9 x+ j; p" K H
; Q5 N( G0 K2 ], T K6 }4 O5.39.217.76至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。/ a! O) f) }; R# w( T
tvb now,tvbnow,bttvb% s2 t1 Z& L2 I$ y: \; ~" U
整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：公仔箱論壇) ]( F8 t, q" I8 G7 E7 i# w
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
& L! S2 X$ |* d2 Htvb now,tvbnow,bttvb
5 v3 @' v. y% b8 k公仔箱論壇青年民建聯主席周浩鼎則稱：
) a/ ]3 T+ a! z- |0 J 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」8 O- C8 o0 ]. F4 }) x
民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。* ~! e, m7 p3 g W1 y
% x. K9 k8 \% s9 o: \4 H5.39.217.76
, o( o! @4 n; l9 V+ P" O( F% J5.39.217.76公仔箱論壇' g$ n0 t) N# a) N
民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性" D. o% n" l9 U" ^5 ?" }( `
tvb now,tvbnow,bttvb. R9 e8 K4 x2 \% p3 v/ B
4 T) x/ F) J' L+ Mtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。) O3 A/ U9 \6 o5 k+ |. I |
8 P4 a* F$ P* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
& ~- S3 G+ F% X( K$ d+ N8 D( vtvb now,tvbnow,bttvb
; f" t# S1 u) v, H+ y4 utvb now,tvbnow,bttvb四成年輕受訪者支持
# ` l% J {4 O Z, t1 g公仔箱論壇
4 _% s3 [8 F, A( i1 G) J結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。tvb now,tvbnow,bttvb) r( T1 C# i* } J) o& n
7 a1 }: B9 `7 l5.39.217.76鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認公仔箱論壇. g( m/ |/ j; z0 ^% ]' c; K
9 Y. G! U* f! h/ m5 w公仔箱論壇鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。
9 p7 y! ~$ i3 ~; I4 g7 d# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B/ n8 F, c# C' Y" Y
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b7 O# h- S- h# k6 j1 A; q
公仔箱論壇2 x5 f. k* h" v6 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m% t! M: `: C& @
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 