返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 民建聯民意調查三處死穴

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
' H6 n; g$ n$ m4 C6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 [& ]  U# F* Z
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴. W& `  _/ E' F
# h6 [. k3 L1 W3 t
$ e& I3 r! N! v7 R( c
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」,屬研究方法學上佳反面教材,適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂,認真研讀,避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)tvb now,tvbnow,bttvb$ J5 d0 F# p. ~2 a/ u# l# |: x
tvb now,tvbnow,bttvb& `" G6 h+ B# s% |- h
政黨有話要說,但苦無藉口開記者會,常見板斧,就是做一個民意調查,然後發記者邀請,民意調查結果,往往就是政黨要說的話,真的很奇妙;民意調查的妙用,乃把政黨立場,裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用,不屬民建聯專利,傳媒苦無米落鑊,明知正中下懷,但願者上釣;一些傳媒,則有民建聯「調查」必報道,居心莫測,則是題外話了。公仔箱論壇7 }# N( W7 G+ }+ F. i9 t
tvb now,tvbnow,bttvb" ^7 x  B( ~9 [, Q$ x/ W( G: ?# j
是次調查結果,當然是大部分「民意」,「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三:tvb now,tvbnow,bttvb* i% _$ W1 R. {* d2 K6 }
公仔箱論壇, Z& Q. C- }- j( ?2 Z
死穴之一:受訪者五十歲人士比例奇高,顯示調查方法出問題5.39.217.76/ ~0 s6 Z$ a8 j3 @) m! D  K! d
4 i. z+ H2 W8 ?# p9 X% ^. p
根據民建聯公布,「電話隨機抽樣」訪問了1097人,50歲以上受訪者佔755人,即68.8%,與全港人口比例相去甚遠,顯示「隨機抽樣」之「隨機」,非常可疑。(2011統計處人口普查,香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%)公仔箱論壇  j" Q9 T: y+ F' l& z

' ?, b7 r3 x' F/ Htvb now,tvbnow,bttvb我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」,具體如何操作,同情地理解,他們也許真的「隨機」(random) 打電話,問題可能出自有人接電話後,沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像,在家接電話的家庭成員,多屬年長一輩,若調查於日間進行,接電話者更多是長者或退休人士,導致樣本傾斜向年長人士。
+ c" y6 }2 ?' M% L5 ~' O0 }! a5.39.217.76
, R4 j0 l( b2 y( d$ \死穴之二:問題有誘導性7 I5 l3 I& g) {  H( Z3 h1 F. B) B
5.39.217.76, [( ]. E7 K2 T
請注意問卷問題,大部分皆為loaded question,有傾向性,例如第三條問題:「為左爭取2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」或第五題:「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損?」
  |, j3 g2 a9 b. g! c& s  _公仔箱論壇
; w) E, L( g5 V2 l3 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此等問題的問法,皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等,問題明顯有傾向性,提示了受訪者,為問卷設計大忌,受訪者受到誘導,任何答案都無意義。較普遍的問法,應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響?」然後提供「受損/無影響/有益」等選擇,較為正路。3 @+ M7 ]; q/ _3 U' S

' g3 Q; C% h* p死穴之三:以偏概全0 B. u$ G% L% i- `7 T* Z- N
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~! m; q4 x: C; Q
既然樣本有偏差,民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時,往往辯稱這非「科學調查」,「唔駛咁嚴謹」。問題是,這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式,不能引伸為整體人口意見;在問卷無誤導情況下,最多只能代表你訪問的一千人的意見,但調查的公布中,由大標題開始,劈頭用「市民對……」的字眼,內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」,你最多只能說「受訪者認為……」,而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯,不科學,無根據,誤導。公仔箱論壇- K7 x/ h- g6 K4 ^3 u# ?

$ Z' S! a5 D% {7 E8 |tvb now,tvbnow,bttvb觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤,非單民建聯,其他政黨亦常出現,只是民建聯財雄勢大,較能把玩此等愚弄手法。
# M& C0 a2 z. }, q5.39.217.76

, k# c, i: L8 S6 ?! Z  \tvb now,tvbnow,bttvb問題,更出於報道的傳媒。8 Z0 Q0 k/ U/ U$ t( ^% k8 r  n
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q" F& E& F' Y8 V4 N& [
明知民意調查出問題,就不應報道,垃圾調查就留在垃圾堆中,政黨反智,傳媒不應陪跑,一同反智。畢竟,電視觀眾人人忙碌,沒空細想,不會防範,有心讀這篇文章的人很少;大部分人聽了電視新聞就當真,就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點,但大眾所吸收到的,就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象,政黨就能暗渡陳倉,暗地偷笑。
' S) j7 u* p$ f# U! k, J5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R) w+ w' U- Z# y& V2 U: ~
問題是,我就不信主流傳媒工作者如此低能,明知是政黨設局你都踩下去,他們明明想嚇嚇普羅大眾,你照樣大篇幅報道,助紂為虐。究竟是蠢,還是扮蠢,甘願自貶身價,做政黨的狗腿?tvb now,tvbnow,bttvb: Q6 O9 a# N5 I. t3 P, g, J

; D, @! k9 M0 Q7 A# y' o
( |- i$ k1 K1 q0 p2 z民建聯民調  七成人反佔中公仔箱論壇5 L. @8 t* p' x, A2 v% F
0 v7 D8 X+ U) p  W3 P6 s

9 m& v; z; B% O* u1 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
7 G/ G/ v! W+ Z  W! v' stvb now,tvbnow,bttvb民建聯進行問卷調查,收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法,結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中,有七成屬於50歲以上,而18至39歲的合共只有不足兩成,但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。1 p. h% _4 z. |3 v
        
  \( J7 V3 s5 ~  _/ r5.39.217.76民建聯在上月26日至30日,自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民,了解他們對佔中的看法,九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過,對於佔中的意見,就在不同年齡組群中有不同的意見立場。公仔箱論壇, W8 W* i0 @) p+ X& Q  B; `4 C
        
5 s& b+ o' [- [! M問卷的第3題問及,「為左爭取 2017年普選行政長官,有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面,你擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心,50歲以上的卻有73.6%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t$ m- M/ R* }$ q% R
        
: f- F. f5 v$ l. m! D8 s" [  J5.39.217.76至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動,會引發激烈及衝突示威既場面?」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心,50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動?」,當中40.5%的40歲以下受訪者,以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持,但50歲以上的只有15%支持。" P5 q9 D0 d0 S
        
2 l% y- T! {, g' d: }; v2 {整份問卷有一半是負面問題,但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示:tvb now,tvbnow,bttvb6 |# j! N; W3 f/ z$ k
                「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心,或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來,希望盡量做一個持平的態度,去問下一般的市民,對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
; p1 ^! R- z: j7 Q* h公仔箱論壇
      tvb now,tvbnow,bttvb% h9 G- M7 t2 x
青年民建聯主席周浩鼎則稱:6 e; \3 e% B& C
                「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查,而做出一啲結果,其實某程度上我哋都覺得,一個電話隨機抽樣調查,亦都反映咗喺社會上,有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話,年青人就一定係支持佔領中環,但係我哋覺得,透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果,我哋發現呢個唔係真確嘅。」
! ]1 F4 _7 c! G( m7 j2 E0 h5 N8 _
        民建聯又表示,佔領中環行動對本港有深遠影響,期望相關人士要三思,應該理性務實討論政改。
2 Y4 f; M- e( C. G7 `5.39.217.76
: `* [, T+ Y  R5 A+ b* A) V5.39.217.769 {) s2 X4 h2 Y% `

6 I; }, O& B* g% f5.39.217.76民建聯調查:七成人不支持佔中   受訪六成中老年 學者:沒代表性
0 b3 u; Z- x& S3 K6 x; D
* ~& Q, n' N4 @/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a4 M! M3 c- n5 ~
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查,發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示,18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高,有40.5%;50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為,民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8%,但18至39歲的只有17%,又沒有公布拒答人數,質疑調查沒有代表性,只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k' A. A7 Z" H3 E& W+ Z1 z
& X  y) H3 E: L2 \7 o; ~
民建聯以音頻電話訪問了1097人,調查問題包括「如果真係出現(佔領中環)呢個場面,擔唔擔心會令中環癱瘓,對香港經濟造成重大損失?」、「(佔中)會唔會損害中央同港人的信任」、「(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助」等,最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。4 O7 q) c8 J6 z4 I$ G" ^
! U! N7 C! k7 U( Z
四成年輕受訪者支持
. u, R6 q- ?. @. u: v
  j+ a2 B, m  S* }6 a7 @$ p結果顯示,所有受訪者中,21.9%支持「佔領中環」,70%不支持。惟在18至39歲受訪者中,支持率達40.5%,50歲以上受訪者中,支持率15%。結果又顯示,18至39歲受訪者中,43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助,但50歲以上受訪者中,僅16.6%認為有幫助。
8 f% A! ?# B5 A$ V2 w) a公仔箱論壇
; s4 @' T4 S" p- v' ?; }公仔箱論壇鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
/ u- q% A& X* _7 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R8 D/ ]- ]0 ^8 ~  X1 g7 M
鍾劍華批評,民建聯部分問題「明顯有引導性」,例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene(情景)」,分析指調查「跟住那幾題(代表性),都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率,認為以「民建聯」名義做調查,難確保接受調查的人,均是「對民建聯招牌中性或支持的人」,質疑調查代表性。5.39.217.76: o2 R" J8 F. y- a& q
9 d4 D8 I0 f5 f( }5 h
民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性,指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」,認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段,市民反應仍未清楚,毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評,佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活,反對這種「騷亂」。tvb now,tvbnow,bttvb' D- x  h" k2 x: F
# M$ g( Q7 v* e" L! [/ c
5.39.217.76. Q( D$ y$ @' K1 p- \& p: U
  
返回列表