陳志雲再出庭應訊，律政司原本要求上訴庭，改判他及叢培崑貪污罪名成立及判刑，但最後接受辯方所指，今次上訴是爭拗法律問題，上訴庭不能直接改判兩人有罪，只可以取消無罪的判決，將案件發還區域法院處理。
5 R% ~, p1 p- W- m' `& Ntvb now,tvbnow,bttvb" l5 f( r1 w; `4 @! J
而辯方陳詞時，繼續反駁律政司的觀點，指陳志雲出席奧海城倒數活動時，貼了奧海城貼紙，其他藝員就無，證明他是嘉賓身分，而無綫事前亦知道奧海城會加插志雲飯局節目，因此陳志雲認為無綫默許他演出及收錢，是合理辯解。而叢培崑亦有向奧海城發出繳款單據，證明了這是正當生意，若果是賄款，就會秘密進行。5.39.217.76" u$ h a& t1 K7 L" y
公仔箱論壇8 j0 }0 ~; D( E7 K" \
辯方一直強調，若證明陳志雲收錢，是有意圖影響無綫業務，才可入罪。但上訴庭副庭長楊振權反問，當事人知道自己的行為不影響公司業務，是否代表收賄款無問題呢？
- `4 C* M9 ^4 _$ ftvb now,tvbnow,bttvb- d; H6 g- v: N# P: E' i2 e1 t; G
上訴庭法官張澤祐亦指，防止賄賂條例界定，代理人收受利益，所做的事只要與公司有關，已經違法。公仔箱論壇: s; Z {3 w3 Y% E' C1 A
' w+ ^! l& k6 u5 I0 Y. w$ p公仔箱論壇上訴庭指，需時考慮各方的觀點，押後宣判。公仔箱論壇0 p6 t* _7 b) ~6 m
|
發表於 2012-11-8 04:36 AM
| 