李偉才：公平何價？+ c9 |) R6 A/ c+ x% A# H
# ?9 r2 f% C8 ] i8 f7 q+ v: ]
( i4 O" {% S/ }/ V
假如我們指出在金融海嘯中，那些超高薪酬卻仍貪得無厭而又不負責任的金融界CEO，在闖下彌天大禍後仍可逍遙法外甚至拿走大筆花紅，乃如何有違社會公義，自由經濟擁護者的典型回應是：「正如有人天生貌美有人天生平庸，世界本來便是不公平的嘛！」似乎世人都無知幼稚有昧現實。然而，只要有人被發現騙取 福利援助，他們卻會立刻跳出來破口大罵。可悲的是，現代經濟學已經成為了這種「雙重標準」的幫兇。% |8 O0 v* z/ O; y' j; ~
tvb now,tvbnow,bttvb: T7 e1 t: g% @( E5 D: F6 H! `: g
進化心理學（evolutionary psychology）的研究表示，人類先天擁有追求公平的心（請參閱《維基百科》Ultimatum Game條目）。事實上，貧富懸殊加劇會導致社會不穩已是常識。過去數十年一系列研究更加顯示，社會上的不平等與眾多的社會問題存在着極其密切的關係。5.39.217.764 I; g$ }3 E8 K/ d0 \
[! j! ?) G4 \6 L6 r; B5.39.217.76兩 位社會學家KatePickett和Richard Wilkinson於二〇〇九年發表了一本名為The Spirit Level - Why More Equal Societies Almost Always Do Better的書籍，其內綜合了上述的多項社會學研究，指出了在超越某一個小康的生活水平之後，一個社會裏的眾多的社會問題如人際關係疏離、社群價值失落、生活壓力、精神病發率、暴力罪行、青少年濫藥、少女未婚懷孕、社會流動性、甚至於癡肥、學業成績、平均壽命等，都與這個社會的絕對富裕程度關係甚微， 卻反而與這個社會裏的貧富懸殊有着直接的關係。8 M+ v2 C' {2 o2 o5 U/ F! ?
7 V, G$ r+ T7 _ a* _; i公仔箱論壇研究人員不但比較了數十個「人均國民生產總值」迥異的國家，更比較了美國數十個州份之間的差 異。結果十分明顯：愈是貧富差距巨大的國家（或州份），其社會問題也愈為嚴重。相反，一些小康但較為均富的地方，社會反而更健康和諧（《維基百科》中也有這本書的介紹）。這實在是很大的啟示和諷刺。在上一篇文章，筆者指出了GDP是一個如何狹隘偏頗的指標。如今，我們可以進一步看出，這個錯誤的量度如何令人類文明誤入歧途。
0 e7 @, [) R2 K& m$ Q3 b
' Y1 R3 L) q( X) j0 _8 p5 N% a公仔箱論壇當然，上述研究揭示了「社會問題的嚴重性」與「社會內的貧富差距」這兩者之間的密切「相關」 （correlation），但稍為認識研究方法的人會知道，「相關不一定等於因果」。兩者之間的確切因果關係（如果有的話），當然有待更深入的探究。而 另一方面，這種「相關」也不是沒有例外的，例如香港的貧富懸殊接近世界榜首，但平均壽命也是名列前茅（這正是為什麼書名中有「Almost」這個字）。公仔箱論壇" f, H4 F1 {% I; \
p1 G3 z2 n. y) t1 K( M, }4 `公仔箱論壇同樣深富啟發性的，是「生態足印」（ecological footprint）與聯合國的「人類發展指數」（Human Development Index）之間的關係。但因篇幅關係，筆者只能夠呼籲各位再上《維基百科》（英文版）一看，並細嚼背後的含義。5.39.217.76# A( m2 E2 z8 U/ C" n5 a
l" x. y b3 T. C/ _+ H4 s
5 H$ ^' o7 g0 R) B2 \' m9 U5.39.217.76我們需要怎樣的繁榮．十二 |
發表於 2012-9-18 08:57 AM
| 
