返回列表 回復 發帖

罷課、罷教

                                                                                        滾滾鴻流 - 陳文鴻公仔箱論壇+ k. {! r; V( O4 ~
                                                罷課、罷教                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L8 s2 u+ c1 r4 b0 b  t
                                                (2012年08月03日)AM730
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [9 C0 g3 \7 B# g8 x' t8 _% ]
                               
公仔箱論壇/ W6 F1 n3 l5 S+ N+ v
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
) q! ^, n  ~# K; I0 ~5 L                       
+ b' K0 i! K) E5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                                                                                反國民教育去到罷課、罷教已經是去到尾聲,欲振無力。
1 F4 V8 `6 }+ q* q& o7 j& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在政府清楚地表示:一是有三年推展期,不必在今年九月倉卒上馬。二是校本為主,由學校與教師決定教學內容。更明確指出這是前朝的決策。; z! w$ i( v8 q5 \9 v- a# ^7 C
於是,由反教學手冊到反教育局的指引,再到反國民教育科,這個過程裏已失去頗多的支持。社會大多數並不反對國民教育與德育科,而作為前朝決策便不能指責梁振英上台便要把學生洗腦。由反梁振英來反國民教育便失去了關連因素。
' q: y" P) [/ L' Y5 f4 R5.39.217.76罷課、罷教是教協抽水。但走上這一步,學校、教師、學生、學生家長都不易接受。因為以校本為主,學校和教師可自定內容來教學生,國民教育及德育本身便不應被否定,而應把內容搞好──多元化、理性討論,證據和例子支持。罷課、罷教是否定學校和教師可教好這科,也是根本上否定國民教育與德育,作為教育工作者怎可以依從這樣蠻橫無理的主張呢?
7 e. p0 K! C9 x3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教協抽水或許是泛民為了九月立法會的選舉。可是這樣抽水卻是弄巧不成,反見其拙。而在事件開始時不見其積極參與,臨到尾聲才倉皇跑出來抽水,屬典型的政治投機。使人覺得教協、泛民的政治取態過於取巧,沒有多大誠意和原則。8 m0 |# h/ O7 M- h
反國民教育事件能發酵至今天,一是媒體推波助瀾:二是教育局長不懂應對,使人有機可乘:三是反國民教育的組織並不單純。可是,像李旺陽事件推到一定程度便無以為繼,製造不出更多的聲勢來。
6 d& n. n: j) jtvb now,tvbnow,bttvb教協抽水正好讓組織者全身而退,另找事端。教協可說十分笨拙。
返回列表