) x& t3 G, M v1 {5 M; R
' I* c {1 k4 w9 H, [- N* f1 mtvb now,tvbnow,bttvb以巴問題死結之一，是聖城耶路撒冷歸屬問題，以色列將耶路撒冷視為首都，巴勒斯坦人則希望立國後以東耶路撒冷為首都，以巴雙方一直未能就聖城地位問題達成共識，任國際社會如何斡旋也是徒然。此際美國聯邦最高法院正就醫改案有否違憲舉行聽證會，角逐連任的奧巴馬如芒在背，值得留意的是，其實法院剛作出的一項裁決，教上任未幾便拚以巴問題的奧巴馬同樣難堪。
' Y7 x) q% s9 F4 R) h/ G( I公仔箱論壇
0 V8 S8 U# v5 t7 Gtvb now,tvbnow,bttvb該案案情殊不簡單，○二年，一對美國夫婦現身美國駐以色列大使館，替在耶路撒冷出生的兒子申請美國護照，二人要求在兒子護照上出生地一欄填上以色列，美國國務院官員予以拒絕，夫婦二人因此提出訴訟，案件最終鬧上美國聯邦最高法院。" J; B9 Q7 {4 U% H
! e7 A. z. V; `' B3 ]5 p- X
雖然在過去逾半個世紀，美國一直認為耶城主權不屬於任何國家，但情況於○二年出現微妙變化，美國國會當時通過的法案規定，任何於耶城出生的美國人在雙親要求下，可在護照和其他官方身份證明文件中出生地一欄填寫以色列，時任總統的布殊簽署法案時表明，這等同干預行政當局推行外交政策的權力，不合乎憲法，他不會依法辦事。奧巴馬上任後持相同立場，認為此舉妨礙美國斡旋以巴問題。/ ~8 c* k5 G2 L( V1 e
7 x* H6 j5 k5 V% y/ s: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院裁決 掀動立法行政之爭; T6 h+ z1 R @7 n9 c( |
5.39.217.76- X5 t8 D6 A( d1 R! }& D! l
美國聯邦最高法院以八對一裁定，聯邦法院應就上述法案有否違憲一事表態，這場令中東政治與美國立法行政之爭糾結在一起的政治爭端，下級法院一直認為法官不應牽涉其中，從未就該法案的價值作出判決，聯邦最高法院會決定將此案發還下級法院重審。也就是說，聯邦最高法院認為此事要管，但程序上還未到該庭出手的時候。公仔箱論壇- K8 P4 c* O! v, b0 w
6 P* \% p0 g: e+ z6 K S* {( ]
雖然聯邦最高法院首席大法官羅伯茨強調，擺在法院面前的並非政治問題，但最高法院大法官佈雷耶，即唯一一位不讚成最終裁決的那位大法官，曾在審訊期間提出一個觀點，就是美國總統鮮會繞過國會行動。
& q7 x: e: A' t. q. m( Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 C& U: ]; w& ]2 `3 X% d
聯邦最高法院拒絕就有關爭議表態，在很大程度上因為這除涉及惹火的以巴問題，還關係到尖銳的美國立法行政之爭，自己的家事與別人的家事共冶一爐，難怪該庭採取拖字訣。
0 S1 y& h, H3 V' u$ z6 `5.39.217.76
7 U( s$ Y: v% F/ P" I( R; g公仔箱論壇東方日報
W7 A; n, J# n8 N( t |
發表於 2012-3-28 04:56 AM
| 