; t8 f" z5 F: ?# H3 J9 M# z; r
(2012年03月27日)AM730
$ Q% r: C' M6 i: \4 \6 f
5 [ P6 P: k1 R! x6 U$ U tvb now,tvbnow,bttvb% A1 k3 N% q W/ O1 m4 D$ |2 |
tvb now,tvbnow,bttvb& q8 _% c- E0 j) ], N
今屆特首選舉前夕,港大民意研究計劃公布全民投票選特首的結果,顯示有超過22萬人在網上或投票站投票,投棄權票的比率高達55%,而3名候選人梁振英、唐英年、何俊仁的得票率,依次為17.8%、16.3%和11.4%。
0 C. H5 Z' L6 g; n3 I" F% \& Ztvb now,tvbnow,bttvb我相信參與這場沒有效力的模擬投票的市民都是希望表達一個清晰的訴求:我們要有權選特首!我更肯定,假如下次有同樣的遊戲,而主辦機構加強網上設施和增設多些投票站,投票的人數會輕易超過一百萬。
- v c; Y1 O$ g! z但我不希望會有下次全民模擬選特首。今次小圈子選舉的兩位建制派候選人都把競選工程面對全港市民,而不同時期的民意調查結果對中央的取向和選委的投票決定都發揮極大的影響力。這個現象其實有點荒謬。這是因為民意調查結果可以受到即時的很多個人或外間因素影響。如果中央和參與小圈子選舉的候選人和選委真正重視民意,最好的方法是一人一票選特首,讓每名選民在深思熟慮後作出決定(包括不往投票或投白票)。% k2 W7 O1 q& J2 ~
在選舉前夕,最新的民意調查顯示梁振英的支持度只有35%,而拒選3人或棄權的受訪者多達32%。所以政治意識較高的市民在全民投票中顯示他們逾半數投白票,其實與民調調查結果吻合。全民投票更加肯定多數人不認為梁振英適合做特首。他們希望可以有多一次新提名及選舉的機會,看看會否出現一個較佳人選或令他們對再度參選的候選人印象改觀。假如中央政府和下屆特首不認真地推動2017年普選特首,香港無法長治久安。這應該是今次令港人臉紅的特首選舉少有的正面意義。 |