) o& G8 |! i6 W5.39.217.76馬碧拉（右）與律師梁卓經握手，左為鄭烈才。（圖：星洲日報）
- C3 r' n. s3 M. a4 V0 i; }tvb now,tvbnow,bttvb
/ N+ w) ^2 P5 a; N5.39.217.76（霹靂‧怡保18日訊）在一宗英達麗水有限公司起訴客戶追收排污費案件中，怡保高庭今日駁回英達麗水有限公司提出的簡易判決（Summary Judgement）申請，諭令此案擇日審訊。
3 g; c* `- J% X" q5.39.217.76法官諭令負責堂費怡保高庭法官拿督再納阿贊今日在內庭，駁回英達麗水的申請，並諭令英達麗水負責堂費。
3 V: ^7 Y6 X: S+ z6 L( ctvb now,tvbnow,bttvb此案答辯人馬碧拉（52歲，女商人，來自紅土坎）的代表律師鄭烈才過後向記者形容，這是辯方初步獲得第一回合的勝利。
. e+ @; v+ e9 h, O( q公仔箱論壇他說，法官是基於辯方擁有足夠的抗辯理由而駁回訴方的申請，並且諭令擇日審訊。
9 |* E% _8 ^- j3 m4 z6 mtvb now,tvbnow,bttvb他說，如果法官批准訴方的申請而作出簡易判決，那將意味辯方失敗，答辯人必須馬上繳付排污費給予英達麗水。公仔箱論壇# H5 j0 ~1 }; t% B. I
在這案件中，英達麗水於2003年入稟法庭起訴馬碧拉，以追收多年積欠的排污費1千704令吉，並援引1980年高庭法規第十四條文提出申請，要求高庭作出簡易判決。
. s% N1 m, t5 I& g4 u$ q( q馬碧拉在這案件中尋求行動黨律師團協助，行動黨律師於去年在此案進行聆審時，曾提出書面陳詞、口頭陳詞和附加陳詞。
( [5 V8 J7 d; T' l7 Etvb now,tvbnow,bttvb當中行動黨的律師倪福齊之前在陳詞時表示，英達麗水在1993年排污服務法令下追收非排污費，是違反憲法的，它沒有權力追收排污費。tvb now,tvbnow,bttvb9 `1 Z' F+ [& |( e
行動黨另一名律師梁卓經之前也在陳詞時表示，英達麗水和客戶之間沒有簽署任何合約，因此，英達麗水沒有基礎向客戶收取排污費。2 K1 n/ R4 Q! l, y7 C3 ^7 k
) K6 G, y7 c7 _' p) Z5.39.217.76星洲日報‧2011.01.18 |
發表於 2011-1-19 10:05 AM
| 
