返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?5.39.217.76( w8 E) s+ c# j6 R
7 t+ F& T2 R& M$ d* L# O' X
5.39.217.769 V  H0 C, M/ h, I. Z$ ?
要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
: i! U8 z7 N' }" w: O5.39.217.76公仔箱論壇3 e1 g8 W" R" H5 M2 I+ `

% |0 @( @! I1 w2 c6 v! Utvb now,tvbnow,bttvb然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。5.39.217.76* U' w) P- r. f/ I4 L8 m% h' @

/ A* J, w: o* j) g2 [5.39.217.767 N5 `# I* V! q; C2 `% |/ Q. C$ k
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m! I8 z$ x/ @
公仔箱論壇2 U: C6 K( x% ?; I) b7 ?

2 |# V, N. f1 P& }( D( ^( e公仔箱論壇猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
: S1 g& E  J/ a* u* Q6 ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; ]" h5 t9 P4 ]3 k$ n

; M6 m$ ?! s% ?" [$ U* V& Xtvb now,tvbnow,bttvb當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。  p/ U+ A+ o* @& l( r

! }+ q: Y7 j4 \9 a3 l2 ]$ Q' ?公仔箱論壇
$ d# L, d7 b8 d# r; ~/ ~文武TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n' n  C& ^4 b# B7 a/ t9 }

8 W$ R) |) j& W  t5.39.217.76自由撰稿人
返回列表