聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運- P" p" a$ V$ O
tvb now,tvbnow,bttvb$ o$ W0 ^1 a4 |
, K0 b2 }% k% n& P, {
' p! v: K+ p4 S2 X# |出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。
& H4 C. A7 d# F8 J7 u" }4 b6 q) d
5 g" L( j# t; r4 b, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」5.39.217.76 a+ I% D6 h7 E6 n/ e' w& @
; V0 ~: ^8 T' C/ B
年底料有1.5萬Uber司機公仔箱論壇) g. h- e( F* n% j
# m1 q( P5 c0 m( Q* \% S* ~
市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。
% ]: e) w4 A) \% a, [+ z, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?# \' v+ M: { H, ~) f5.39.217.76但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。. U" U- u- z) i+ K" T0 r
% E( Q3 _1 L) Z; e* t2 H1 Gtvb now,tvbnow,bttvbUber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。
T- V g% R- L; v- ^9 J$ A9 K公仔箱論壇' ` U, R D) ?3 c6 q' X( L( f
法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |