政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
1 I" f$ g/ p1 \$ s5.39.217.76* L+ M. L% G+ S2 W/ B
9 `% y- S6 _' l0 \' @& ?tvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。tvb now,tvbnow,bttvb# s% T j& K. T9 a ^& W
7 c0 T1 N' ~4 v. J5 |! w1 W+ ]
0 v2 J' X- ~9 A( ^# A1 f* u y% ]tvb now,tvbnow,bttvb然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。# @' f! \7 T1 R
" a: a- q+ v! q' |6 w5 \% j
M" p+ h7 O! q; {值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。+ y: I9 e- d" V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q: Q9 A$ A- T `; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J- t! d# u) f' i5 n8 @, j
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。5.39.217.765 s; T+ c, ?6 T& [9 e
5.39.217.762 ^3 w6 d. X2 {! c k+ a U
9 k5 i6 J! D" T$ U3 j" g# P
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
# F2 b( W- I1 q' L: c' |) d. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {' G, Q. m! e; _$ F, T9 q' }
. m; G2 |2 k. ]0 n! w, O
文武
/ e+ t& a3 K8 L, q: K& w+ c! q4 C/ i5.39.217.76公仔箱論壇$ e; ^( ?" }) b+ z8 ?5 x* j
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 