陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~- ]2 T3 }( l9 F! a/ D1 ?+ n' n
7 \9 E3 K6 M% s, X7 l, R0 t/ a# G2 L
( Y" X' D3 Y3 k新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。tvb now,tvbnow,bttvb! m" u2 \7 v2 ~( b- C q! |' ?
, S! J1 H1 S: [* [% h8 [
2 o$ n6 y4 h: z$ {0 {% n& Btvb now,tvbnow,bttvb去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。% j# G+ A" Z- {3 I" n6 d! u: s$ ?
. ~7 ?# H' A. Z! i5.39.217.76) Q, a2 o9 W) n$ \+ S
tvb now,tvbnow,bttvb. e8 Q5 i4 y( L" r; N
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d5 I7 S' `# m# ?
' n- k! x- M L- E5 a
! T9 }/ G0 H. ~1 H8 Y. M) a
; }. w4 w- W" _9 H, o: a, R! n: C美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。5.39.217.76$ n4 z" u, g- }! m; t
公仔箱論壇5 F2 T: F' p1 d& Q) ] B9 Q2 ]" Q
公仔箱論壇9 I+ q3 g' y) L
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。5.39.217.764 |. `8 Y, L+ _- C: y
; C' Z0 ~$ P2 z5 m$ F+ t6 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' Z( Q$ g8 z1 L1 } @8 e
陰影下的大中華區調查公仔箱論壇7 F" a( z9 N V4 R% f% H' X8 x9 @
- X& v3 ` c! ]1 b. F5.39.217.76# ~3 w* ?' V7 q, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z |* O% H K
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
+ p+ e' ?: V0 H- O' a% O公仔箱論壇公仔箱論壇# W" }9 ^$ G; K* T- |7 N
9 [9 b0 Y% g0 J1 ~# \( v
0 D' K& N4 \ r% |9 }2 I( o/ |同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w/ f) R' [! E/ b
& n* ?' f, O, J& J/ x, P6 e5.39.217.76公仔箱論壇+ N* v0 B! i6 T" R% t" S
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
. C: B# d. }# o4 @1 n
' K+ }" q" }, V1 m% w3 ttvb now,tvbnow,bttvb4 z9 H. C+ C( U( e
* }. W, u3 i$ M我們的堅持公仔箱論壇) E, B' k9 C \& |4 v! ?/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A( v3 y9 f. Y8 Q4 r8 o
8 z" J1 Z# y Y4 P3 I9 _1 w: l$ J, o" [. S
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
; o& U0 L, u8 ]
' C, G7 q$ ^; U9 N1 p2 H$ F0 N5 Ktvb now,tvbnow,bttvb9 H: r6 `- P) i/ q1 k; w
3 B) d/ E9 w E3 V* `tvb now,tvbnow,bttvb扒糞工程 吃力不討好" }3 u9 V7 z' O8 @. i
2 }2 G) g3 u' j# g5 L- t8 _& c) S
: V `0 s; S# X( Q& b, M公仔箱論壇
5 V1 e' j, e7 o& I( G$ S, T頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 