港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺公仔箱論壇6 p5 a! l% N3 A
" Y0 p$ z+ `2 A4 X% `8 Ytvb now,tvbnow,bttvb榮膺去年十大「浪費公帑」之首的香港電台新大樓撥款申請早前在立法會觸礁，一點都不令人意外，雖然當局將造價由令人咋舌的逾六十億元減至五十三億元，仍是港府總部加上立法會新大樓造價的總和，莫說立法會不能收貨，市民更不會坐視港台揮霍、港府敗家。
, Q- v. J8 a: o: I- q ?5.39.217.76
, D: i. z8 ^ J& J公仔箱論壇魔鬼總在細節中，港台新大樓造價就存在魔鬼細節。表面上減少七億元，其實削減的都是應急及器材開支，而「六星級」的主體工程建築費及裝修費一個仙都沒有減，日後大樓建成，這些「減掉」的設備隨時還會買回來。說到底，當局為求蒙混過關，故意玩弄數字遊戲，大搞朝三暮四的把戲，一旦木已成舟，即使將來建造成本失控，市民也只能被動接受，徒嘆奈何。* f4 Q' f _) u1 H
tvb now,tvbnow,bttvb; w& @1 q( n2 P! q+ b1 _, b
這種先減後加的雕蟲小技，當然騙不過市民雪亮的眼睛。正如「東方報業民意調查」顯示，對於當局稍微削減大樓造價，四成四受訪市民直斥港台獅子開大口，討價還價；三成一認為只削減應急費與設備開支，難以接受；一成九指造價還有很大的縮減空間。學者亦炮轟，港台新大樓是形象工程，造價甚至比有綫電視的電視城還貴，根本不合理，又直斥港台「被人閙就減啲」，造價一時一樣，令人難以信服。公仔箱論壇# v* J& P8 p. V
8 l; Q( ?4 \. w8 i( _5 v5 M6 i最令人擔心的還不是港台新大樓如何豪華，造價多高，而是搞電視向來被視為「燒錢」的玩意，一發難收，一闊三大，港台將來以增加新業務為由不斷自我膨脹，隨時成為公帑的無底黑洞。對此，四成一受訪市民擔心港台將嚴重超支，新造價欠理據；三成三不滿港台當市民是提款機，成無底深潭；兩成一批評港台大花筒，浪費公帑。事實上，雖然港府庫房充裕，卻禁不起官僚衙門肆意揮霍，坐吃山空。公仔箱論壇9 M3 k- z8 c( i6 Z
6 r/ F6 p7 i1 E* m( t A+ l; B( q5.39.217.76港台新大樓淪為眾矢之的乃咎由自取。港台一向管理混亂，烏煙瘴氣，貪腐有之、騙稿費有之、翻閹有之，官司不絕，可謂沒有最醜，只有更醜。最近該台又發生檔案資料有借不還最終遺失醜聞，有些資料借出時間長達二十年，竟然無人理會，足證港台有如無掩雞籠。最令人詬病的是，港台身為政府部門卻「反骨成性」，立場不公不正，成為反對派的喉舌，與反中亂港傳媒沆瀣一氣，遙相呼應。今次港台新大樓撥款激起民憤，反對派政客卻一反常態為港台護航，雙方關係不言自明。公仔箱論壇) P+ ?/ \" o7 K9 W$ R
f, D* |+ G k/ i* @4 t, l
香港傳媒發達，早已形成百花齊放、百家爭鳴的局面，港台還有沒有存在價值早成疑問，港府不是將之關閉或私有化，反而為其揮霍大開綠燈，自我樹敵，簡直愚不可及。港府言必稱審慎理財，其實是地道敗家子，這就難怪，高達五成五市民直指公帑用不得其所；兩成批評港台新大樓是大白象工程；一成八批評政府自相矛盾。5.39.217.764 `7 g; `: J1 H0 s$ i; B/ Y4 e
+ |- G2 Y5 p: d1 N+ ]1 q5.39.217.76民意不可欺，民意不可違，如何處理港台新大樓問題，已成為檢測港府施政能力的試金石。 |
發表於 2014-1-27 03:43 AM
| 