返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: 被脅持的人

添馬男: 被脅持的人
1 V; U/ Z' o( W* V5 J; Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `% h- @4 N- Q! `( }

$ A1 P. M6 ?2 ~! L- Q3 W5 \, |
* J' L0 N" @, [" B( |3 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, s. q) A& x6 m! q$ e9 T' T
《明報》加東版抽稿十幾篇,可想而知老細派呂家明去管劉進圖所為何事,整頓《明報》目的早已寫在牆上,而劉進圖本人仍顧左右而言他,實在令人失望。《明報》不論記者、評論員、專欄作者之所以俾老細及管理層睇死,係因為無論《明報》變成點、呢棚人仍然以為《明報》招牌帶來虛榮,以為畢竟《明報》代表知識分子風骨與良知,亦正因為呢種心態,令到政治權力為所欲為。公仔箱論壇/ b1 N5 ~' f% A/ e" t
tvb now,tvbnow,bttvb! _( c# t) q) W

9 e# \2 c5 Z, r  i4 Wtvb now,tvbnow,bttvb邊嗌唔好 邊就範TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D) |- ?/ g% l. j0 b
$ r1 Y( I7 l3 L5 ]- A! ~7 \% v
今日為《明報》抱不平者,好好反省一下為何幾年下來,咁多單政治干預傳媒事件,大部份人都詐作不知,《南早》變「紅早」,清除林和立、港台清除吳志森、《成報》改寫劉銳紹來稿、大班DBC事件、游清源被清洗,幾年下來定點清除本地傳媒人,一班所謂知識分子有冇出聲?有冇聯手反擊?即使《明報》本身,在處理呢類新聞時,又有冇給予高度重視?可以咁講,導致《明報》今日局面,《明報》中人及其代表之所謂知識分子有一分功勞,令傳媒老細更明目張膽去清洗整治所有唔聽話之傳媒人。
! p0 H& Q2 N4 }5 D& M: \5.39.217.764 o% |! [5 L/ W% f4 S: h8 c: k, `
到今日終於輪到《明報》,呢種知識分子先至瞓醒識得嗌唔好,我係張曉卿、呂家明、翁昌文才不會怕你呢棚人。首先呢班人係唔敢亦唔會集體起身,畢竟《明報》二字仍帶畀大家一種虛榮,總有各式各樣理由合理化留在《明報》緊守崗位,老董式「留低比離開更難」邏輯又會出現,屆時《明報》管理層當然對知識分子們禮遇有嘉,至少當個青花古董花瓶,至於新聞編輯、社論就全部歸邊,以和諧為主旋律,幫閒文人功不可沒。知識分子比一份報紙脅持,你話奇唔奇?; x! y: X9 u9 Z3 M6 q" b  Q
公仔箱論壇) A% g) n/ V: H0 ?3 t9 `  g
HIT碼頭工人罷工,還有一股豁出去之氣慨,要逼資方讓步,總不會一邊維權,另一邊又擔心影響HIT、和記及超人名聲,打爛善長人翁招牌吧!如果咁搞法,咪俾人睇穿一邊嗌唔好,一邊就範。呂家明之所以在風頭火勢下仍抽稿,跟從老細指示,就表達出一種傲慢,睇死你班友嘈完又會乖乖地交稿!開天窗又如何,正所謂人不要面,天下無敵,一眾有風骨之人,能奈我張曉卿乜嘢何?3 j. d8 s0 `$ _) z
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?# D' _7 Q5 i1 S
有人會認為,《明報》死咗,新媒體何來新聞抄。呢棚人有所不知,《明報》相比其他媒體如《蘋果》而言,對新媒體最不友善,警告呢個、警告那個,所謂新媒體抄《明報》新聞,才不會。那些依附《明報》之學者唔知就收聲。
: L* L0 c2 k8 r4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) C$ t  E  O+ t8 s1 J0 P
《明報》因此執笠?才不會,正因有和諧功能,才不能執笠,否則如何對沖其他商業利益。
7 O9 _) z- u0 S. R; F$ ?' h) I公仔箱論壇

( D0 f: S  m0 otvb now,tvbnow,bttvb如果一個有理念之知識分子,你會選擇小罵大幫忙、為政府塗脂抹粉、關鍵時刻陰陽怪氣去影響學生及中產嘅《明報》,抑或寧願佢早執早着?
2 H4 [% \0 @% f& a公仔箱論壇

' k+ |5 R, C. p' D! a1 D4 F3 Utvb now,tvbnow,bttvb; B4 j$ W) u1 A+ L; y* f! G- a
( u- b' g8 n/ G: @
李 柱 銘:一個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由
. P$ m, P* o: \# K- q5 _/ x5.39.217.76

5 m- _4 o; k4 U9 i& N* I1 N5.39.217.76
0 V7 M7 P. v% i
2 k% m) q" A3 |5 _4 J  ]6 _2 W8 k6 b公仔箱論壇
/ Q9 s0 A3 _  `$ |& B
上 周 , 筆 者 在 本 欄開 天 窗 , 以 示 對 本 報 在 撤 換 總 編 輯 一 事 之 不 滿 。
- h5 H2 S: I! t& z- mtvb now,tvbnow,bttvb

$ r! i6 e9 [! T, _# l3 K5.39.217.76公仔箱論壇& L* u* p, }- I# A7 Y
明 報 管 理 層 一 直 對外 解 釋 , 由 於 執 行 主 席 特 別 助 理 翁 昌 文 罹 患 癌 症 , 而 急 於 找 人 接 替 其 編 務 董 事 的 工 作 , 老 闆張 曉 卿 則 屬 意 由 馬 來 西 亞 人 來 擔 任 , 故 便 找 來 前 《 南 洋 商 報 》 總 編 輯 鍾 天 祥 , 讓 他 先 做 總 編輯 為 踏 腳 石 , 然 後 才 升 任 編 務 董 事 。 因 管 理 層 認 為 總 編 輯 的 崗 位 「 可 以 了 解 整 個 編 輯 部 的 運作 , 對 於 掌 握 整 個 明 報 及 集 團 而 言 , 是 一 個 很 好 的 崗 位 」 。
- O, T& c/ I# }/ N* X5.39.217.76
5.39.217.768 t, T+ q& ]* _/ O
筆 者 覺 得 這 個 解 釋非 常 荒 謬 , 為 何 來 明 報 學 師 的 鍾 天 祥 , 竟 是 出 任 總 編 輯 如 此 重 要 的 崗 位 ? 且 , 既 然 有 關 職 位僅 是 為 了 幫 助 他 日 後 升 任 編 務 董 事 , 相 信 明 報 集 團 內 尚 有 其 他 合 適 崗 位 , 根 本 犯 不 要 把 現 任總 編 輯 劉 進 圖 調 走 , 而 惹 出 軒 然 大 波 。 他 們 身 為 傳 媒 高 層 , 居 然 作 出 如 此 牽 強 的 解 釋 , 按 筆者 經 驗 , 這 明 顯 是 由 於 他 們 另 有 苦 衷 , 無 法 道 出 真 相 , 所 以 便 透 過 一 個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由, 讓 外 界 自 行 心 領 神 會 。
/ a1 p0 i( ^8 p. o, y公仔箱論壇
. S6 c. b3 E: F! I2 I# B  A7 N- J

4 \4 J2 g' v; N8 I7 B/ m5.39.217.76筆 者 近 年 也 曾 在 本欄 批 評 本 報 的 編 採 方 針 , 當 時 劉 進 圖 連 續 兩 天 在 本 報 撰 文 、 大 篇 幅 地 回 應 , 縱 然 其 回 應 提 出的 理 據 、 解 釋 無 法 說 服 我 , 但 他 能 大 方 、 正 面 地 作 出 回 應 , 毋 懼 這 樣 反 倒 會 令 更 人 留 意 到 我的 批 評 , 其 做 法 絕 對 值 得 嘉 許 。
+ b4 V6 H6 K6 y6 F% x# P5.39.217.76
& Z, V7 y/ o% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇5 c4 Z; O' l# Q
希 望 明 報 管 理 層 也能 有 接 受 批 評 的 胸 襟 , 可 以 正 面 地 處 理 社 會 對 今 次 事 件 所 表 達 的 不 滿 , 以 及 盡 可 能 回 應 員 工的 訴 求 。 此 外 , 筆 者 亦 將 繼 續 在 本 欄 針 砭 時 弊 , 「 是 其 是 、 非 其 非 」 , 若 然 本 報 染 紅 的 情 惡化 , 我 一 定 會 不 留 情 面 的 據 實 批 評 。 因 為 這 正 正 是 我 當 初 接 受 劉 進 圖 的 邀 請 , 撰 寫 本 欄 的 目的 。
6 o# g9 Q  @! Y( p/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |9 ~* h; Y$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' t0 o5 i  O- ?6 Q6 {3 @
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-21 10:31 AM 編輯
8 {$ e4 q% K/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c+ y5 ~9 T5 [, t
852郵報: 鍾天祥空降《明報》成定局 張曉卿「斬將」留五大疑問
8 e2 f3 l7 K; F" W) n, E9 Q/ q- h" Q+ s
公仔箱論壇; z  z" \# m* l2 F/ B

- y. E! T" j( t3 K公仔箱論壇公仔箱論壇2 Y. l. `4 o( ]( F5 p( z
因突然撤換總編輯一事而鬧得滿城風雨的《明報》,公司昨晚發出內部通告,表示由即日起,前總編輯劉進圖將出任世華網絡資源有限公司營運總裁一職,負責集團的網路業務,至於因劉進圖調職而出現的總編輯空缺,就由《明報》編務總監張健波兼任,直至另行通知為止。# @! ~% _' }& y& `( y0 k9 c# ^7 W
tvb now,tvbnow,bttvb/ [8 p( m3 s; k: ?: B7 ^6 J
張健波是《明報》前總編輯,今次「復出」,從通告上一句「直至另行通知為止」已露出端倪,相信只是權宜之計。
4 p- c) t" D+ `( O/ t1 Y5.39.217.76
/ e/ }- Q+ w/ g) u8 Y
事實上,據有份參與昨晚《明報》管理層跟員工的閉門會議人士之消息,《明報》管理層明確透露,張健波只是暫代老總一職,直至盛傳的馬來西亞資深傳媒人鍾天祥來港,而據知鍾天祥最快過年後即會來港上任。由是觀之,近期從內至外撐《明報》編採自主的運動,可謂最後落得慘敗收場,鍾天祥空降《明報》,只是一個仍未發生的定局。
5 x" `4 z5 K5 u1 b2 _, i: I公仔箱論壇
: e% J3 H: I4 v4 p6 |4 O
問題是,當整個風波已鬧至全城關注,甚至連《明報》的專欄作者,昨日竟破天荒不約而同開出四隻「天窗」,而表達不滿與關注時,何以《明報》老闆張曉卿最終仍堅持撤換總編輯的決定?公仔箱論壇0 K7 n6 i0 ]) A# y/ e! ~
2 s$ W$ i6 p' w0 I6 B: k3 `2 a6 e
誠如《那些年》內的對白:「不像考卷,所有複雜困難的問題,都能得到一個解答,真實人生裡,有些事永遠也沒有答案。」同樣,以上問題,恐怕只有天知、地知,以及張曉卿與他身旁最信任的親信才能知曉,但引伸而來的疑問,經過整理思路,或許能理順出一點脈絡來。公仔箱論壇9 A0 h* q$ \# i
5.39.217.764 n' a% P5 v6 m! m; `
問題一,為何在風雨飄搖時,仍要把劉進圖調任作網絡營運總裁,卻不由劉進圖繼續擔任總編輯一職,直至新總編輯到任?是否要製造出劉進圖不會再出任總編輯這個既定事實?: t1 @% o2 Z( D2 T5 d
公仔箱論壇- Y% d6 [- B. d. d% z3 i1 d
tvb now,tvbnow,bttvb: |+ B  `. h3 }: N' I
問題二,為何鍾天祥被外界質疑不熟悉香港情況下,張曉卿仍視鍾為合適的人選?是否真的如張健波早前所言,張曉卿需要安排一個「信得過」的馬來西亞人來負責「編務工作」?5.39.217.761 ~/ e2 |$ Y5 v9 W+ R. t9 k
5.39.217.76/ D+ U% A; N; T4 _  n

! S! I- ?4 }; W) R. t5.39.217.76問題三,為什麼不取消撤換決定,待一年半載後才擇日再提,以減低對《明報》的進一步損害?是否真如個別傳媒所報道,因張曉卿「押錯注」,故要「獻《明報》」,因此要在此時此刻有所動作來顯示忠誠?又或是近期打壓傳媒的延續,屬《am730》及《蘋果日報》被抽廣告的風暴旋渦之一,《明報》也不能獨善其身要步上後塵?5.39.217.76; g2 o& i4 B3 w1 @4 g
9 ^) s1 o5 r0 o0 ?' I4 e
5.39.217.76% l$ I7 y( I/ I2 _9 @' S$ Z) q
問題四,何以是張健波「出山」?是看準張健波曾出任《明報》總編輯多年,且一直獲《明報》上下及《明報》內外的信任?而根據張健波昨晚在《明報》總部外的回應,他已表明「大家要有工作倫理」,張曉卿作為《明報》老闆,「有權委任他信任的人當總編輯」,更指這個決定是「無得改」,言下之意,恐怕已反映了「劉進圖不是張曉卿信任的人」這個事實。但是,如果劉進圖不獲張曉卿信任,何以當天又讓他出任總編輯?還是因為張曉卿未來需要有人執行特別的指令,故要安排可信任的人擔此重任,以確保萬無一失?
; ?" d; k, n% M5 _
& c! J* r: L9 c. l- ~2 l. w/ G

6 b/ U& G8 ~% {* s6 rtvb now,tvbnow,bttvb問題五,張健波曾透露,鍾天祥出任總編輯工作只是「踏腳石」,未來將再調任為「編務董事」,以接替張曉卿的親信翁昌文。而身為「編務總監」的張健波,將會是鍾天祥出任總編輯時的上司,但如果鍾天祥成了「編務董事」,那究竟誰會是上司呢?如果鍾天祥是張曉卿屬意負責明報編務的人選,他的角色及工作是什麼?又如何確保他在負責編務的同時不會干預《明報》編採?他又是否會越洋致電《明報》編採部對頭條題材給予意見?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U# @2 l$ T& F5 Z( s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f0 g* |, x! M$ K

& W6 s/ j+ }5 f( v6 w昨天晚上,約110名明報編輯部員工手持《明報》,在公司門外默站5分半鐘,象徵明報人在過去55年來的耕耘,期望今後可持之以恆。明報員工關注組又對管理層無視他們的訴求,感到強烈不滿和遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y. r4 ^: A( R  d/ t+ B3 L, ~9 \

# @* J, |# @0 X# l' ?* _5.39.217.76「《明報》舊生會」也發表回應,對《明報》管理層單方面決定並強行安排,無視員工、專欄作家、讀者、公眾的憂慮,一意孤行,表示非常遺憾,擔憂《明報》能否維持編輯自主。
. o; E( e' r( G2 ^& b2 r5.39.217.76

5 e6 L1 b8 Q5 d9 A2 u- ?0 z公仔箱論壇張健波就回應,張曉卿已經承諾,《明報》未來的編採方針不變。
/ a! r- L  ^: c5 o5.39.217.76
( N0 |5 S# ^0 E, i2 g- z  o
然而,當大家稍為「回帶」,重新反思他提出的「工作倫理論」,當他以「張曉卿作為《明報》老闆,有權委任他信任的人當總編輯」來說服公眾時,恐怕同時反映這個曾被《明報》上下視為會幫前線記者「擋住」的高層,此刻已只視《明報》為一家私人公司,卻忘記她更重要的身份其實是作為「第四權」的社會公器,以至當中的人事變動,按社會倫理實不是由老闆「說了算」,而更應以公眾的利益為最大依歸。(圖片來源:明報員工關注組). G# I: g' E0 C* Q& _
5.39.217.76, a- |2 g9 l- ]1 a* E( {) k
  
返回列表