立法院的地政士法修法，經媒體報導恐將對土地實價登錄產生負面影響，行政院緊急補破網，將提覆議案讓本案「回到從前」。政院提覆議不是小事，是否「大砲打小鳥」，外界有各種議論，但「土地正義」畢竟是當前社會最關心的課題之一，實價登錄制度發揮抑制炒房的功能，千萬不可功虧一簣。從這個角度想，藍綠立委接受利益團體遊說而「偷渡」修法之風不可長，我們支持政院的覆議之舉。 話說回來，此事走到今天提覆議的地步，行政院要付出的代價很大，尤其國民黨現在和立法院長王金平關係緊張，萬一覆議沒過，已有立委放話，形同對內閣的不信任案。而這個修法過程中的漏洞，行政院長江宜樺竟然表示「看報才知道」，所以現在承受了「看報治國」之譏。 媒體本來就有監督政府的職責，媒體質疑，政府部門接招回應，叫「看報治國」太沈重嗎？但就以近來短短期間內的幾件事為例，政府官員「看報治國」還真是名副其實。除了地政士法的漏洞，江揆自稱「看報才知道」之外，食品衛生管理法毫無進度，也是經媒體報導「食管法漂流54天」，立院國民黨團才表示將在臨時會中和覆議案一併處理。 又如聯合報昨天社論責問「馬總統九成七政見達成率是怎麼算的」，研考會先是官樣文章回答「以客觀管考標準，認定總統政見落實狀況」，但終免不了承認和民眾觀感有落差，未來會調整管考制度。這樣的「早知如此，何必當初」，難道不是「看報治國」又一例？ 當代資訊傳播無遠弗屆，「看報」只是傳統的媒體管道之一，例如「看見台灣」紀錄片引發輿論督促政府注意國土問題，都可見出媒體反映民意的力量，令官員和政策「無所逃於天地間」。官員「看報才知」已經是後知後覺了，怕的是新聞熱潮一過，又恢復「不知不覺」狀態，昨天聯晚追問「清境有改變嗎？」亦是一例。馬江政府面臨國事如麻，當初「上緊螺絲」的承諾猶記否？不管是否靠著媒體提醒，應趕緊把治國成績端出來，才是回應民意唯一的路！
9 Y+ j! u% J( |$ M- a; `+ a7 }5 s4 a, {5.39.217.76
% D4 r* t# c2 a9 G8 W; p5.39.217.76公仔箱論壇/ p- ]& ]6 a1 I; g; p: w
tvb now,tvbnow,bttvb, C: a$ N, t) p- V* A& n
| 
發表於 2014-1-21 06:30 PM
| 