5.39.217.766 s( C0 c7 X; V" D- Z
 屋宇署玩食字 地基好危扮唔知 % U. H5 A" h( s4 i
tvb now,tvbnow,bttvb% t( {3 e; d9 e; I8 L! {, Z
【特稿】5.39.217.76! ^4 k4 u. y* @3 R
屋宇署早於6月26日已發現梁振英貝璐道4號大屋地下低層的士多房空心牆與圖則不符，但一直無公佈，更一度謊稱沒有發現僭建物。屋宇署昨以書面解釋死撐，指因為當日傳媒查詢的是「僭建工人房」或新的僭建物，而當時的確沒有發現有「僭建工人房」，至於該幅牆，則需進一步資料才可確定，而按程序該署不會公佈未完成的調查。
$ C: l& \8 O( H s; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
L9 z0 \6 q) b' Q' i/ K8 C9 l7 |公仔箱論壇0 s, V# J& [! I2 {$ t" S: N
tvb now,tvbnow,bttvb, r$ n" G+ p H1 }% i5 S
* b% \% [! P6 v% I. O5 I! }4 |$ H5.39.217.76( W! z6 h/ e2 o# b M4 g! @. ]
不過，土木及結構工程師蘇耀坤表示，按屋宇署定義，只要建築結構沒出現在核准圖則，便可界定為僭建，而梁宅該幅不符圖則的外牆豎立位置靠近山坡擋土牆，由於擋土牆是一級級上，故其結構亦影響其他擋土牆上樓宇的安全，有逼切性處理。
: R2 M3 d' o3 M* y% Y# h( Itvb now,tvbnow,bttvb
! H1 k' N" n W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h& s1 j3 l: c9 F
% c% O5 y, R+ ?- e, F公仔箱論壇
% H2 D! w8 f& O$ x; Q9 w0 Ptvb now,tvbnow,bttvb僅發信查詢做法罕見TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w- `" u A* C5 o9 P4 T7 k$ t
而根據圖則，士多房空心牆後的空間地底應為「未經挖掘（unexcavated）」，不應有空間，如建有房間則屬僭建。有業內人士表示，由於挖走斜坡上泥土可能危及建築物本身的地基安全，所以屋宇署一向非常重視此類個案，會優先跟進，故認為署方是次只在5個月內發4封信向梁查詢提交資料的做法實屬罕見。而屋宇署在聲明中，亦未有交代為何在發現梁宅有牆壁與圖則不符後，只向業主及其認可人士發信。
: _( k# x8 U. h3 ]2 B$ o公仔箱論壇
& e# E4 M$ }' w7 F9 n
/ t& m! {) f& W! @: ]公仔箱論壇相反，該署在今年2月處理唐英年約道大宅僭建態度迥異。自2月13日爆出僭建「唐宮」後，屋宇署在2月17日便發聲明，指於16日晚巡查後，已確認全部僭建屬須優先取締類別，並已向業主發信要求糾正，及在一周內呈交補救工程進度計劃。梁振英去年11月未有申請擅自封牆，很可能已觸犯《建築物條例》，任何人在未經當局批准下進行任何建築工程，屬嚴重刑事罪行，最高可被判監兩年及罰款40萬元。tvb now,tvbnow,bttvb% V% b) Y$ q& m q; g; U
tvb now,tvbnow,bttvb* m6 W) d0 O) D! V \; |
& u+ Z2 o& L+ P' [% i5.39.217.76《蘋果》記者 |
發表於 2012-11-29 11:00 AM
| 