独立新闻在线2 J: F- m! R8 `6 e
作者／林猷荃专栏 Dec 20, 2010 02:00:05 pm1 a1 S4 S6 R' H1 \$ Z8 r
% n. M: \3 k9 l0 k. X7 u+ f
8 w) n, J( z9 @& j
【回到根本/林猷荃专栏】黄家定时代，政治评论家批判马华公会“逃离政治”，大搞“终身学习”等等社团性活动。308大选时，在野党对马华公会进行同样的攻击。公仔箱論壇5 ]1 _ q: N1 }( {1 p8 C* l
( A8 _% C! p R( w; x% ptvb now,tvbnow,bttvb政治海啸过后，黄家定决定退位。2008年马华公会党选署理总会长候选人蔡细历在竞选宣言就提出要落实“真正的政治”。这显然是对人们对于马华公会“逃离政治”的一种回应。
+ B! b0 c! ?. V4 W, s$ R, _5 ]% Y
真正的政治？5.39.217.76/ b1 H5 q+ {/ w ]; I8 ]
! n8 S4 r& m+ T( }# _/ p" k+ Q& B马华公会过后风风雨雨，目前暂且尘埃落定。蔡细历（左图）坐上总会长宝座。也是时候初步检视“真正政治”落实的状况。马华公会社团性活动是否减少？地方性的活动或许没有多大差别。5.39.217.766 D% o" j2 C3 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~% u) l" U K" I) ^! @
然而，最具代表性的“终身学习”运动，在今年八月传出马华公会总部停止拨款，秘书处停止运作的消息。这应该是“逃离政治”标签的最有效切割。5.39.217.76" \; a7 F) _! e0 o, ]
- c# g! M7 k/ @( c X5 {当然，前任领导人的“宠物计划”往往难以在改朝换代后延续。这是政治现实与常态。放在此脉络看待，终结“终身学习”或许称不上什么“壮举”。当中如果不涉及利益分配，这也不需要多大的政治决心。tvb now,tvbnow,bttvb2 s4 r' e+ `! s- V$ d, }
$ h8 }7 G+ w# L& d7 o* q: ~$ r, g, E如果说“终身学习”是“逃离政治”，那么取消“终身学习”是否就是“重回政治”？其实，面对人们攻击，黄家定似乎曾经提出，若广义看待，“政治”包含的领域广泛，可以包含“终身学习”。所以，问题似乎不是当下马华公会是否已经“重回政治”，而是重回怎样的政治、重回什么政治？
0 e2 n8 P- N. ]: {) M- b5.39.217.76) x' F& B3 @/ H* m
重回旧秩序tvb now,tvbnow,bttvb4 C5 E3 R H, \3 p, u4 G
9 u( V$ w" K: C$ m6 v8 l2 {) t# t5.39.217.76蔡细历上台时间毕竟不长，难以对其表现，“盖棺论定”。马华公会内部目前看来相对稳定。翁蔡之争可算是党争动荡的极致。过后走向相对的平静，倒也非常自然，似乎也无关领导人的能力和魄力。
$ U7 g. I! _8 V: B. S2 ?5.39.217.76
, G! ~# z6 l0 u( R4 z- c/ O7 Y) m蔡细历上台，马华公会重回旧秩序，似乎成了事实。人们难以从内阁部长脸孔，看到清新的气息。似乎也有部分年轻领袖申诉，地方上出现老人政治回流的现象。
, y7 w' A2 `3 T: C( o
% S; w" B; q9 w& t c: ~; ?1 Mtvb now,tvbnow,bttvb唯一目前似乎比较显著有“年轻气息”的，是蔡细历宣布成立的“网络兵团”。但“网络兵团”大多匿名行事，虽然近来在各网站论坛日渐活跃，但这毕竟并非光明磊落之作风。此外，“网络兵团”攻击政敌时运用低级的抹黑手段，令人感叹马华公会究竟在吸纳哪一类的青年？
7 G( @2 S. }/ V8 ctvb now,tvbnow,bttvb
j5 s; |) O2 g3 [. T) ytvb now,tvbnow,bttvb整体而言，马华公会奋力攻击民联，尤其针对民联执政的州属，目前似乎做的更多。作为政治竞逐，政党之间相互攻击，本来就是民主制衡的常态，甚至说是健康的现象。然而，人们似乎更关注，国阵内部改革与自省的过程，究竟有何进展？
3 s/ Q6 N7 W; _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j4 c1 t4 U# l, h) A
表演动作难展改革诚意- M! ?- y9 Y! a! g4 ^+ q# R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P7 X; B3 ?0 f* F
今年国阵大会，首次在马华公会大厦举行。如果会议能够有令人震撼的改革讯息。对于马华公会以及蔡细历的领导，显然可以成为一剂强心针。然而，改革的呼声依旧局限于一些笼统的口号，难以展现真正的改革决心。
* C" F; m# Y) c4 M8 v' [8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^* C. `' s' T8 ^7 c5.39.217.76倘若认为，一些表演性质的动作，如首相别扭的念出范仲淹的名句，就足以令人相信其改革诚意，这未免太多低估现今人民的智慧。纳吉提出国阵勿犯上错觉症、遗忘症、傲慢自大症及保守惰性症。这给人感觉更是转移视线。国阵似乎只有一些小毛病，贪污滥权腐败等等，都不存在，都无需解决。
2 d/ o5 d4 H* h7 e& F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; L( U+ V' `& n- c8 E2 F N$ O
蔡细历在会上提出国阵成员党应该地位平等，而巫统也不应该公开提出如：“马来主权”、“寄居者”等等敏感言论。但仔细研究，蔡提出的只不过是不要“公开提出”。这是否等于默认，只要不提出，在实际政策的执行，落实“马来主权”，把某些族群当成“乘客”与“寄居者”就没有问题？
5 U4 M$ E. |2 o9 e- m G: k& H9 U( Z/ F2 B8 I. e
失去内在改革的压力8 I$ Y8 j/ v: _5 N1 B; t$ _
即使如此，蔡细历还是面对巫统炮轰，最后立场软化，承认国阵内部还是有老板仆人的关系。我无意评论翁蔡最新的交锋。然而，每当马华公会向巫统呛声，当下可能感觉良好，但事后发展其实真的能用“自己讲、自己听、自己爽”来贴切形容。5.39.217.767 G" b; `) t: } Z' Z5 E' r
) U6 y4 K4 [; [2 v& a9 P) T- u4 R
巫统以种族威权为内涵，进行形象包装，重回旧政治，还似乎成功促成马来选票的回流。马华公会仰赖巫统实力的恢复，看来可以在来届大选稳住一些议席。因此，马华公会内部改革的压力，减轻了许多。这对马华公会以及国家政治的长远发展，又有什么影响，可能才是我们值得人们忧虑的部分。tvb now,tvbnow,bttvb' u, w# b; C |- S, d ]+ v
公仔箱論壇) b" U3 K- [. [6 l
林猷荃毕业于马来亚大学医学系，自大学时期参与华语辩论活动，曾主持电台与电视台时事节目，并曾是报章专栏作者。 |
發表於 2010-12-21 03:00 AM
| 
