返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:去碳化

李偉才:去碳化
- _0 Q# V/ N$ r; ~5.39.217.767 x, @0 q  o: H1 q' ~5 i- d  g

- P% z& O  |. q  X4 V- `# Ytvb now,tvbnow,bttvb一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。
( }/ j3 k3 G  @1 u2 i! v) N4 I4 c5.39.217.76

8 y4 L9 F+ O( j+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。公仔箱論壇- z4 D9 b3 x0 _/ n/ Y- m" J

2 E3 m  s5 Z4 f) s% y% d事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……- O( \# ^. F  {3 L6 O. y

$ X0 o6 P+ Q5 V0 p& E5.39.217.76前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
5 t, j4 c. J9 {1 u. X: N公仔箱論壇

/ ?# P4 r6 n% P. z$ B. @那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。; L# ]( M" `& `( t

( ]4 c6 h  g9 [7 }" z6 Atvb now,tvbnow,bttvb巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。7 z' Y7 M# ]% u$ t

2 j3 ~$ i5 Y' ?# O公仔箱論壇如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。! M, [& X! p1 o

' m3 c; E* Q9 `% Z請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」$ t  b/ A+ u9 E7 m  {/ M( @/ @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]! E# a; D8 a! s: ~! Z
公仔箱論壇/ |' j* X6 q1 m) ~

" T) S, J. W# t7 M  K' n我們需要怎樣的繁榮.十八
' F. Z8 b  E8 }' E公仔箱論壇0 G  |9 m* D3 v: v7 a
1

評分次數

  • aa00

返回列表