假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.76& f2 j2 c k( U" g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p" L8 ]: @3 C2 Z% x& @. `
* e4 k/ c% ]% @' `* `; i由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)# X K( j1 a4 \! Y1 n) q
: h' G) n; J2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「變天」" U6 y z1 }1 F
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。tvb now,tvbnow,bttvb: }6 d" q0 v8 Z/ I, D9 R" R
; @+ k# S0 n4 U" r
「勝出」8 a0 `1 t. X# a; T7 g9 n ^' Z
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l3 c5 j; N' N; K
- F1 a$ P1 D. |5 u% _5.39.217.76「造王者」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j) b8 o: `; P. m3 J) K
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
6 D3 M) T E) I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g; ~+ O1 {1 Y. [ H9 A! x, o
我們來看看三組情況：
% p; b; j+ \! Z3 H0 z: ?! A* h8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) S3 y% I3 v2 e4 `& qtvb now,tvbnow,bttvbSwedish election 2014
; W3 w! s# c) ^& |7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159# Y- e$ G) [( |9 X3 b
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 1415.39.217.767 ^) _' S* A. k: X3 n, h8 j" i
far-right (Sweden democrats) 49
: ^* S4 z5 v( V7 D/ w2 ctotal 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb8 ?: H7 j2 P7 p+ |7 V/ u: |
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
* j! C6 x; k4 C7 ]8 l( e8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。UK election 2010tvb now,tvbnow,bttvb; h6 l U' x' b( I+ V$ d* e+ k' z
Conservative 306# d- G: x. O& m `: m& n* C3 K
Labour 258公仔箱論壇# a1 t* p' x7 |! n
LibDem 575.39.217.761 m9 @4 f+ t& |
DUP 8
5 ]# Y" ]7 p; O% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SNP 65.39.217.76# h. ]3 F% O1 t0 Y/ k* ^
SinnFein 5
- X# f/ z! q) i* y( Qtvb now,tvbnow,bttvbPlaid Cymru 3
o) J0 y* r1 m9 J6 }9 [SLDP 3
7 C- {& K+ z4 D2 aOthers 4, a8 F4 w/ T8 @1 {* A; X( [1 t
Total 650 / majority = 326公仔箱論壇; W9 {* D& P) z; H. m7 E
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
0 ~' L' S8 {2 T, D XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spanish election 2015
' k; R% i! U! G& l5.39.217.76PP 1235.39.217.765 V# I* O1 ]7 R% A) v4 v2 a$ C' I
PSOE 90
- L0 t, v- M- WPodemos 69公仔箱論壇0 x% [1 Q; E: U8 L1 ?( b
Ciudadanos 40公仔箱論壇2 x j0 Q d* U4 K) y( `/ Q0 g8 @
ERC 9
# n: V3 I4 ^& r4 j/ ^+ wDiL 85.39.217.769 T5 s) p L, G- m, f
EAJ-PNV 6
: F \1 o- u f公仔箱論壇Others 5
6 H' H- c/ o( ~1 {: B3 v# ITotal 350 / majority = 176
) b/ n: v- P- n: u7 b% l Y公仔箱論壇
+ `0 H" b: r* ~8 ?/ Q$ I2 K8 p; mPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？& }5 _8 X6 Q/ b/ A# V8 V( h
- m3 d4 ?- ~4 Y# a% t+ J, Q「向左」「向右」9 M' ~9 o' Y; Q
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
8 k+ e/ E# i9 q% M$ atvb now,tvbnow,bttvb
' F3 R$ s$ o" O; }( r8 N4 s6 g以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 