假才子: 關於選舉的新聞用字......5.39.217.76& \+ {# i: O1 C: |" p; ?3 U, x- N, _' Q
g L- K4 g4 X 6 n$ w O( Z/ f2 {9 n
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
1 v& _7 V- G1 q3 }2 t1 n0 c3 e! J& J! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U$ W, f' N# T' k. C
「變天」5.39.217.76- l& F( y! M2 ^3 M
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。公仔箱論壇% b- a2 a) N" I/ }2 x
, n( K0 U+ m7 e2 Q" g" H7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「勝出」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v4 E X+ D8 @& J4 v9 F
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
# o8 r7 _0 W9 [2 @/ ttvb now,tvbnow,bttvb' a h0 b7 B! n" L7 s3 \
「造王者」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n9 n( I$ n" z
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb: b1 m" [; ~0 A) J( H% v+ B
0 ^" w1 e8 B, L1 ^. }: E2 J8 N5.39.217.76我們來看看三組情況：# d" q2 ^& T: _2 C; q1 ^9 l
$ _6 @+ z! d0 ^4 `Swedish election 2014TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g5 q: |2 j' g: M! x0 {/ ^( w
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 1595 `, Q G3 {4 n$ ^/ t
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141. a; J/ H0 s$ o4 f" C
far-right (Sweden democrats) 49
4 U3 Q0 l% g/ Y5 ]* b. |total 349 / majority = 175TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b' f2 _- y9 \$ v4 j# y9 ]
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。5.39.217.76, U- s: r1 o1 |: }$ ~. d" V
UK election 20109 a) T! F" Y% r7 }3 ?
Conservative 3060 @, f5 M3 W9 m% o6 [
Labour 258
' H8 m# b _. V7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。LibDem 57公仔箱論壇8 `, c; }" l% @) a8 S; b" `
DUP 8; k- } g; |2 S. q9 R2 \. Y! b
SNP 6公仔箱論壇6 x Q" z( a# a" y
SinnFein 5
# e5 v K4 U) b6 h# ?' ePlaid Cymru 3
: N( B2 C& L2 ~+ G2 {SLDP 3公仔箱論壇" t8 ^' s: v* f3 u* `0 t; }
Others 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A; N, Q9 x$ ~2 t
Total 650 / majority = 3265.39.217.76 j- z- L0 i: ^' g! Z) { R
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。6 h2 Y( H( {9 a
Spanish election 2015
0 M, g8 \0 H ~5 N( n3 ?: G5.39.217.76PP 123TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E, U1 X3 g8 C' U3 [" w
PSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb }# g: R p: ?( E
Podemos 69
, y9 J& d' S2 m5 Y. \ ~1 ?5.39.217.76Ciudadanos 402 Q0 p' m& h; a; o) Y
ERC 9
" P! f! J( | x3 H% l7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DiL 8
3 H5 @& f* y5 { s( ~EAJ-PNV 6tvb now,tvbnow,bttvb$ Y) v+ r4 I y: r- x
Others 5
& X- j/ g p& s, T$ ~' P5.39.217.76Total 350 / majority = 176
/ F# U+ M4 ~ O; l) x
. s* V7 b& M6 b' gPodemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
0 U% u( Y- s! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- N+ C! [+ I O4 c; {
「向左」「向右」tvb now,tvbnow,bttvb! e: E, o' V1 V, \$ p1 ^7 X
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X2 X: q" d. t2 e0 c* ?
9 v3 V V3 n& [% Q
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 