假才子: 關於選舉的新聞用字......
7 ]" S( C0 _( v$ O: [( `
7 u2 P/ ]) g4 C) _) M. m9 J5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N" m% e* w# |( D5 i
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)公仔箱論壇; x4 ~- _' v+ Q$ x
5.39.217.768 S4 I f/ y- V: x. X$ k% r
「變天」公仔箱論壇$ r) Z- `; t/ ?) v, W' ]
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。5.39.217.765 e0 ~; V J3 |
) e% I) G2 j, U3 m9 [3 ~$ h$ q% P
「勝出」
& s, E. P3 C+ Ctvb now,tvbnow,bttvb傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
0 i4 H) c$ b, ~tvb now,tvbnow,bttvb9 u' L6 R- A8 D- H3 }" }
「造王者」
" r& L1 \# N- U; ]0 d9 d3 H* ]5.39.217.76一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。tvb now,tvbnow,bttvb1 j. N s6 C* `& [
公仔箱論壇* l- B% `9 w* m
我們來看看三組情況：2 P! c/ K$ q- V: H
4 c2 c; n. R3 q, Q% N% b6 `! e7 L5.39.217.76Swedish election 2014
; q L/ D; V: @/ M6 p: V) Kleft-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
2 @* D% C% x" g! P' Vright-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
6 B! f# b1 \! m4 M5 J4 V: j1 [* itvb now,tvbnow,bttvbfar-right (Sweden democrats) 49公仔箱論壇' y( a. {1 @; ?0 w8 N6 w3 D9 p2 D3 {
total 349 / majority = 175tvb now,tvbnow,bttvb ?/ t# _- t9 l: x# ]
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。( Y/ z6 d V( N$ o
UK election 2010公仔箱論壇" P6 d5 C2 S: [: T" x, ~# n) w$ u
Conservative 306
$ V `! A9 P$ h! S9 t5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Labour 258公仔箱論壇+ e% ?) o( F2 W: w: i( j5 X
LibDem 57
% c! F0 m1 e& [) O6 A6 @) ^DUP 8tvb now,tvbnow,bttvb w* K2 w- l. b' P3 j- g @
SNP 6
6 E3 d# V1 _; n公仔箱論壇SinnFein 5- B' P0 d9 i8 F+ X: b7 i; e
Plaid Cymru 35.39.217.765 M6 A3 ?( L/ K9 d+ S
SLDP 3
& M5 v8 ?0 z; q& ZOthers 4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P* | i0 ^, y) N
Total 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K3 w$ r9 F# G6 J' V3 T
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。5.39.217.768 s7 ~/ ?9 x: C0 v" Z
Spanish election 2015
: _& @7 F1 o. ]3 O1 d- s+ SPP 123
2 Y9 c x6 k3 GPSOE 90tvb now,tvbnow,bttvb# Y1 r0 `& U# y& p0 F
Podemos 69
7 P9 G1 k5 z) Xtvb now,tvbnow,bttvbCiudadanos 40tvb now,tvbnow,bttvb: C6 h9 f, w. ]5 a1 [( x
ERC 9
8 j/ t/ V! |& Z! I8 l公仔箱論壇DiL 8
4 {9 M9 H7 Q( R( b公仔箱論壇EAJ-PNV 6公仔箱論壇+ ^' q1 ^, v6 v c
Others 5
6 ^0 L+ }" }* p% F9 D: I5.39.217.76Total 350 / majority = 176TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f! h2 t+ { a/ l; ]; [
5.39.217.76% q1 U& {" L1 A q1 H8 Y! ~
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
+ l' s- V2 A+ G! K" s1 w* D
6 |; \8 U8 j* |. [9 `& D7 v6 a「向左」「向右」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d( ^/ ?2 c4 r( H- ^
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。% d1 j% `6 W! }2 h3 L$ }
tvb now,tvbnow,bttvb+ i1 H9 ^+ X/ S( Q5 U
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 