" Q: v4 w7 z- I$ w! M* * * ) F$ ~7 s7 w$ c5 n, _+ i+ A( D0 r5.39.217.765.39.217.76* J4 D' S R" \! @5 { 以法律當擋箭牌的當權者5.39.217.768 d2 ]; _$ Z/ g3 P2 E
0 _( s. `; L9 S6 C v! _4 h7 C* n: v! f
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。 ! T* H! r7 }8 i, p1 d- q: V8 e當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。0 R0 z) `% K$ `
可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _, Y" k$ b3 ?) t5 F }% e% p
* t7 Q0 x! Z$ |3 G: b( G! e公仔箱論壇石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。1 g5 j' _! v$ ^9 k: u" Q
後者，根本人所共知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [- N) W" ?* y
tvb now,tvbnow,bttvb3 g& {- w4 X9 _( }
石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」 & p% m \8 O/ I2 G& z/ t: Qtvb now,tvbnow,bttvb說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。+ @% S6 K3 n' W$ ^: ]
tvb now,tvbnow,bttvb( t/ e% O2 R0 Y1 n3 f. \/ s6 `
因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕。公仔箱論壇3 q/ t6 _7 S5 v4 J$ J& p
* * *公仔箱論壇3 |% x2 w: e" L/ x! n* i8 [$ i
事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。( F1 x: E* W- |
甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。' C, ^# C9 v) }$ O# u) N' L# ?3 o
假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。- T- N" Z S# S: D
因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。 + F- P- V- F0 V: G; H # V: a, j0 B( ], W$ A/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。 5 B. J8 ~0 |3 @, ~ - B: P) b9 ]0 n公仔箱論壇「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」6 T4 i t2 L+ o1 N3 o2 S
4 E! H$ a7 \: ~5.39.217.76法官駛乜舔你鞋底？ ) l1 }9 c: H$ q" f$ f- O- B( R% a: |tvb now,tvbnow,bttvb [7 j+ v" r0 t9 P* s. y) B- P公仔箱論壇但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」 # L) X; D$ I' i8 R1 K) V! T' X' [( n( r
他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」5.39.217.766 k: @+ _- `: a
公仔箱論壇. _8 x6 P$ p/ b" r; f w: |7 B9 I O
退休法官王式英之前說過，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。) O1 w$ N' W! a
「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」5.39.217.763 m( u/ o! h9 @# X$ K( y& z8 g
6 Y. m( h5 p7 z5 C) A, ]* * * " h+ e+ F. |, Z0 H# X6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單： " [8 J3 Y4 ], X) M5 F/ z \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師）、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志 4 Q( i1 ~& P+ ~5 t6 J, n$ e* F+ s（永泰地產有限公司主席）公仔箱論壇5 p. [5 s K& F. M8 W) n# C3 ^
司法淪落？「睇唔到有跡象」公仔箱論壇% @! K Q, R2 x- a/ [2 X6 s
2 U# `3 E4 |) D7 }2 z公仔箱論壇對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。 ; W# b2 R4 d+ G! o: `% v現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。 5 [) ?7 V8 i( P otvb now,tvbnow,bttvb: v \# H' n* ^$ e/ ?1 y 為暫委法官抱打不平 7 p6 m H2 p" I9 y1 R& `( P. Ftvb now,tvbnow,bttvb# I2 J B7 |. D) S2 C0 Q, w }% v
外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。tvb now,tvbnow,bttvb0 J/ f$ A3 C" q6 Y; A2 l; H2 C
公仔箱論壇+ y6 i% `. @$ e0 d! I
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」公仔箱論壇7 O/ B- L* U) o2 Z( y. X. y
訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h% M, f) d9 ~" H9 l Y
在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。 " o+ R3 K) R/ e. j& ^ & G6 q3 k6 @0 R$ ?「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」公仔箱論壇& _2 _; ]1 m% `+ ]( [# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {+ }5 q0 a7 }: ~* m% D
石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。 / X( k% S& X: T% l公仔箱論壇公仔箱論壇% A7 m0 `( u. V' g% _* e
豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。」5.39.217.764 W8 L2 V( b! `2 @7 O
8 P! c% L% g6 L' P: l0 D* * *, \- N2 V) o" ~/ s
; ?% v0 S4 m" W2 q 真正憂慮的是「危言聳聽」tvb now,tvbnow,bttvb; R: S/ W h9 d& c* @/ y" d( x
tvb now,tvbnow,bttvb+ N% b: F1 q: d0 Z3 a
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。公仔箱論壇& `" m3 I# | ~, X5 R0 d
過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。 , \# x8 M. g$ \5 Q5 q. R; p 4 Y; c( ~1 o2 ]+ c* j s' E& vtvb now,tvbnow,bttvb「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。 % |) o" g8 J* K2 e( p, |" X公仔箱論壇 ' o0 \% P6 ]7 n7 [; w: B8 J& O* J( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。5.39.217.76* z8 i, g5 ]: L9 y
5.39.217.76- ~; a7 u) o( _. W8 Z& q
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。 4 [) P. _8 l4 k. K* z0 x2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ f$ ?9 P" G8 `3 y n( B
「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」公仔箱論壇/ g9 X O- u K5 f- ~7 n
4 [8 f3 \/ V$ H3 p5.39.217.76他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」7 i/ A7 j( B' U
9 ~4 a" d: g- @1 i5.39.217.76石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」3 U4 l% w3 @ Z0 a9 ~
香港法治與司法獨立，需要警惕，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I) c v2 p3 d; j& Y- F
}) m) V& P& v/ O
（請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？） / {! ~$ }+ O2 v% B. o1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J0 L! ]& W- c9 t9 c! j
文／亞裹
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 