濱海灣金沙起訴賭客追討24萬元，這是本地兩家賭場開業以來首起賭場追討賭債的官司，遭起訴的是本地著名椰漿飯連鎖店的少東。在起訴狀中，金沙稱王文仁（30歲）在今年5月1日在賭場開設戶頭，存入了10萬元現金，成為它的貴賓級賭客（premium player）。他被指也向賭場申請100萬元貸款，但金沙在兩天後只賒他25萬元的籌碼。
6 g' X; ]7 o. H/ N據金沙說，雙方立據為證，王文仁也給了它一張沒寫上金額的空白支票作為借錢的抵押。金沙稱它有權在空白支票上填寫王文仁所拖欠的債款和日期，兌現支票以抵債。可是，當金沙嘗試兌現支票，銀行卻拒絕付款。
3 }7 U2 H) K+ z金沙過後屢次以口頭和書信方式向王文仁追債，同樣不得要領。截至今年9月23日，這筆欠款連本帶利為24萬4200元。訴方的文件沒有說明為何它提供王文仁25萬元貸款，追討的欠款卻只有24萬848元。
5 ~. S5 ?) @8 d- M N9 J1 I2 o5.39.217.76由蘇尼爾星律師（Sunil Singh Panoo）代表的王文仁不否認借錢，但否認是他主動向金沙借錢。此外，他也辯稱他在金沙賒他25萬元籌碼前已把10萬元按櫃金換成籌碼，所以他不符合貴賓級賭客的定義。* n8 e8 U g* ?2 `
在答辯書中，他援引賭場管製法令，反指金沙貸款給不是貴賓級賭客的他等於非法放貸。有鑑於此，金沙不能向他追討這筆非法貸款。
# I9 e8 R" } ?7 b- X. R- Y& l公仔箱論壇根據賭場管製法令第108節，兩家賭場不能向新加坡公民或永久居民提供任何信貸，除非他們屬於貴賓級賭客。所謂貴賓級賭客，是指那些有能力支付至少10萬元按櫃金的賭客。tvb now,tvbnow,bttvb: R/ O7 ~- g: r- w5 M; B
究竟王文仁是不是貴賓級賭客或許是這起訴訟的關鍵。
9 g% \. }' V8 R; O金沙發言人受詢時以此事在訴訟階段為由，目前不宜置評。
" M2 L5 r) V- d0 V, Ytvb now,tvbnow,bttvb本報昨晚聯絡上王文仁，他在中國經營酒吧生意，經常往返新加坡與中國兩地，與家人住在東部一帶的三層樓獨立式洋房，父親是本地著名椰漿飯鏈鎖店的老闆。
7 ^, X, [ l: _! `+ Q王文仁昨晚受訪時說，我國兩家賭場開業後，他與朋友到那裡參觀，順便賭兩把，過後還成為兩家賭場的會員。
5 m; i5 e, t2 O0 c5 e# Utvb now,tvbnow,bttvb他說：「我向來不好賭，但是不知不覺克制不了自己，泥足深陷，過去幾個月經常流連賭場搏殺，至今共輸了約180萬元。」
/ L& Z( [( Z/ L3 [4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他坦言，曾有一次三天三夜都沒有回家，而賭場沒有勸阻或提醒，依然源源不絕提供貸款。
: W5 V( S3 I* W- U8 ~4 X他說，原本以為能與金沙管理層磋商，在接下來的一年內，分期付款償還賭債，但卻不得要領，在不得已的情況下只好和金沙對簿公堂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L2 w# S' p! e1 ~
這不是金沙第一次入稟法庭提出訴訟。它在今年5月起訴環太平洋律師協會第20屆年會籌委公司，追討對方舉辦年會而未付清的64萬元餘款。這起糾紛之後和解收場。
! m, s/ b6 p( Utvb now,tvbnow,bttvb金沙賭場日均收入從第二季（開業的第一個季度）的五六百萬新元增至上一季的七八百萬新元，到10月時則達到1100萬新元。5.39.217.76/ z2 B# v9 P s: U8 a
另一方面，早前有新聞報導，一家本地漁產公司的郭姓商人在今年6月，三天內在聖淘沙雲頂世界賭場狂輸約2600萬元。他當時償還了1000萬元，但不清楚他是否已付清餘款。
* ]6 \5 V9 Y2 \% V* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，本報昨天經搜索後證實，聖淘沙雲頂世界至今未入稟高庭向任何賭客追賭債。公仔箱論壇9 z+ h; X/ i8 {. k9 [
少東反指金沙非法放貸5 T8 N/ k5 V/ I/ ^$ T4 v$ _# o$ [) G
在起訴狀中，金沙稱王文仁（30歲）在今年5月1日在賭場開設戶頭，存入了10萬元現金，成為它的貴賓級賭客（premium player）。他也被指向賭場申請100萬元貸款，但金沙在兩天後只賒他25萬元的籌碼。由蘇尼爾星律師代表的王文仁不否認借錢，但否認是他主動向金沙借錢。此外，他也辯稱他在金沙賒他25萬元籌碼前已把10萬元按櫃金換成籌碼，所以他不符合貴賓級賭客的定義。1 _9 \. `# Q& R3 X! E' p
在答辯書中，他援引賭場管製法令，反指金沙貸款給不是貴賓級賭客的他等於非法放貸。有鑑於此，金沙不能向他追討這筆非法貸款。 |
發表於 2010-12-8 04:30 PM
| 