返回列表 回復 發帖

[新加坡] 本地首例 椰漿飯連鎖店少東 遭金沙起訴追討24萬元

濱海灣金沙起訴賭客追討24萬元,這是本地兩家賭場開業以來首起賭場追討賭債的官司,遭起訴的是本地著名椰漿飯連鎖店的少東。在起訴狀中,金沙稱王文仁(30歲)在今年5月1日在賭場開設戶頭,存入了10萬元現金,成為它的貴賓級賭客(premium player)。他被指也向賭場申請100萬元貸款,但金沙在兩天後只賒他25萬元的籌碼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z% }$ Z; M" ]4 x8 f$ q
據金沙說,雙方立據為證,王文仁也給了它一張沒寫上金額的空白支票作為借錢的抵押。金沙稱它有權在空白支票上填寫王文仁所拖欠的債款和日期,兌現支票以抵債。可是,當金沙嘗試兌現支票,銀行卻拒絕付款。tvb now,tvbnow,bttvb0 _- E6 K9 R1 _0 W$ Q- m" }7 k5 g
金沙過後屢次以口頭和書信方式向王文仁追債,同樣不得要領。截至今年9月23日,這筆欠款連本帶利為24萬4200元。訴方的文件沒有說明為何它提供王文仁25萬元貸款,追討的欠款卻只有24萬848元。
- E1 |6 a8 j& p! {% y( A由蘇尼爾星律師(Sunil Singh Panoo)代表的王文仁不否認借錢,但否認是他主動向金沙借錢。此外,他也辯稱他在金沙賒他25萬元籌碼前已把10萬元按櫃金換成籌碼,所以他不符合貴賓級賭客的定義。
/ Y! t, ~* R+ X% l3 }" ~0 Y5.39.217.76在答辯書中,他援引賭場管製法令,反指金沙貸款給不是貴賓級賭客的他等於非法放貸。有鑑於此,金沙不能向他追討這筆非法貸款。公仔箱論壇6 K2 ^, E- h; C5 B' C4 D( h' i
根據賭場管製法令第108節,兩家賭場不能向新加坡公民或永久居民提供任何信貸,除非他們屬於貴賓級賭客。所謂貴賓級賭客,是指那些有能力支付至少10萬元按櫃金的賭客。公仔箱論壇, C: B) {, `1 I1 m4 D( _, q! C
究竟王文仁是不是貴賓級賭客或許是這起訴訟的關鍵。3 D. W: R$ g/ B; k/ v/ z3 y
金沙發言人受詢時以此事在訴訟階段為由,目前不宜置評。' m2 v3 z. k+ D1 I
本報昨晚聯絡上王文仁,他在中國經營酒吧生意,經常往返新加坡與中國兩地,與家人住在東部一帶的三層樓獨立式洋房,父親是本地著名椰漿飯鏈鎖店的老闆。
5 d# m/ L5 O7 W$ U' Y0 Q4 k2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王文仁昨晚受訪時說,我國兩家賭場開業後,他與朋友到那裡參觀,順便賭兩把,過後還成為兩家賭場的會員。
6 Q/ Y# d8 {4 v4 z; Q, c他說:「我向來不好賭,但是不知不覺克制不了自己,泥足深陷,過去幾個月經常流連賭場搏殺,至今共輸了約180萬元。」6 v% l' t6 S2 C8 v; d$ t3 U
他坦言,曾有一次三天三夜都沒有回家,而賭場沒有勸阻或提醒,依然源源不絕提供貸款。公仔箱論壇6 G8 ~* ~4 j. J5 c4 ~- [
他說,原本以為能與金沙管理層磋商,在接下來的一年內,分期付款償還賭債,但卻不得要領,在不得已的情況下只好和金沙對簿公堂。
( h7 t4 y$ H6 J/ U! @) n( E這不是金沙第一次入稟法庭提出訴訟。它在今年5月起訴環太平洋律師協會第20屆年會籌委公司,追討對方舉辦年會而未付清的64萬元餘款。這起糾紛之後和解收場。5.39.217.76# v) S' W  H9 m* @6 V
金沙賭場日均收入從第二季(開業的第一個季度)的五六百萬新元增至上一季的七八百萬新元,到10月時則達到1100萬新元。
- M9 n: e% F; ?( s4 w. Rtvb now,tvbnow,bttvb另一方面,早前有新聞報導,一家本地漁產公司的郭姓商人在今年6月,三天內在聖淘沙雲頂世界賭場狂輸約2600萬元。他當時償還了1000萬元,但不清楚他是否已付清餘款。公仔箱論壇6 _8 V$ q/ _4 t# V1 r
不過,本報昨天經搜索後證實,聖淘沙雲頂世界至今未入稟高庭向任何賭客追賭債。
* L* v, }+ A! |( D# T2 h# U5.39.217.76少東反指金沙非法放貸5 V+ A: ]' R9 M( Z3 e' S5 N
在起訴狀中,金沙稱王文仁(30歲)在今年5月1日在賭場開設戶頭,存入了10萬元現金,成為它的貴賓級賭客(premium player)。他也被指向賭場申請100萬元貸款,但金沙在兩天後只賒他25萬元的籌碼。由蘇尼爾星律師代表的王文仁不否認借錢,但否認是他主動向金沙借錢。此外,他也辯稱他在金沙賒他25萬元籌碼前已把10萬元按櫃金換成籌碼,所以他不符合貴賓級賭客的定義。
0 f# x. v7 q; [- I1 C在答辯書中,他援引賭場管製法令,反指金沙貸款給不是貴賓級賭客的他等於非法放貸。有鑑於此,金沙不能向他追討這筆非法貸款。
返回列表