陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？公仔箱論壇6 [% O7 @( i$ `/ B
0 e" `7 H( X4 Q; x( S; C# L4 Q
5.39.217.765 i. T/ Y& S6 ]5 O
& o' D- w' f5 R) R2 y( j# Y
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。' J w7 W- W7 P, r
, I$ k; T0 o. I/ p! T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y; Z M+ z0 Q# `8 B3 e% Q
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g8 i# I1 D5 W% v) j% V: U
; N- e5 ~+ J6 A1 I$ v& Z6 W
2 `3 v7 x0 l: G7 v& Y/ A$ u2 }tvb now,tvbnow,bttvb0 x; ^' A% V+ |" D3 Z; e, J
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險tvb now,tvbnow,bttvb/ u. H2 |+ |/ I7 a' r
. d0 b6 o! P/ d. x4 J4 K8 h% Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' z/ s8 d4 I5 P
. M8 H$ R/ n6 K! r2 D% Ftvb now,tvbnow,bttvb美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
* `/ P6 a# I/ e6 k1 j; {
. p, x9 H: l; j$ j9 v4 M公仔箱論壇7 I- N1 D- [8 k( t1 W
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
3 c. u" B7 K3 J# r# @tvb now,tvbnow,bttvb. o8 `: M; a, P
, q Y( p1 V! j i! ], N陰影下的大中華區調查
7 m& p/ d# U6 m/ q0 O C/ A( y1 C" k
公仔箱論壇% Y! f2 L! G) b3 Q9 C; S: Z/ H
5.39.217.76; u( E" r( I u9 Q# U8 s# p0 T
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
% y: u9 \+ p# H# }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 J6 V9 ]; c) |
- F. i- W; B. C( q- \: a- _* H; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v: f2 H) A; x; s* S" |
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
$ _/ m! x% Y4 w2 `: R3 V
6 e9 N3 m5 _3 D7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W; F/ J! R: A5 M
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
5 w+ C8 w7 c7 A6 o6 k# v公仔箱論壇8 t7 b! P# L) x: d% c
! J) ~, N4 n: s4 r. n. }
- Q: g$ V; M5 Z2 S$ T4 h我們的堅持
( R5 V' q/ ?+ q* d* c) Q4 T公仔箱論壇公仔箱論壇6 W s0 g3 q; ]2 W. D2 t
5 Q% a# R) ?" @# ]: i6 E( E( s0 i; S
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
/ m: |$ L( m7 ]" N3 r" P2 r6 _
; i y& h0 S! [ e# }6 {9 r) v" x/ h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O, P) i+ H; S5 F7 b7 B* [, a, i- u
. `" o0 E, A. E4 p扒糞工程 吃力不討好
4 W2 ?5 l w, F: i) W3 n# t; h0 _& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i* ]0 m1 H, u9 p" C; r
- W3 b8 V3 T/ L- R' i% v
5 u. M1 T% H1 J* Y頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 