中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 5.39.217.76& ~9 y: |4 E M: t$ l
& K) n. d# ^. a2 G5 G0 n3 k5.39.217.76黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
" ?" v4 s* H& f3 N _" G5 u; I5.39.217.76, K# G: @8 j' P6 e+ Q0 B4 Q' d
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
?" u: x( [: k5 o6 f& O( i公仔箱論壇公仔箱論壇7 H. p/ m* f4 {& z6 }7 v
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
6 V) x4 l$ Z3 V b, U! N4 ]公仔箱論壇
2 Z: ?3 q& I- r. k) G3 V李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
, v$ u0 {" M, N; X5 ?! z8 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [: L4 x: J; `' q3 M
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
. p' I% ~* R: b5.39.217.76
$ F/ A7 B8 w/ {* f, _% P2 x（京華時報）
1 m. c$ m; N$ j. W# O5 E, ?5.39.217.76- { Z: R* H9 f. Z N4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb# @) d) h9 Y o6 V1 n$ |: B
|
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 