中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。
4 x6 X D6 ~5 j3 \5.39.217.76
- g; [& ]* F! A5 l黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J+ L5 m2 p, X [$ v9 [( j7 Y8 `
3 W) f( X+ S/ ~; _- }) o$ o
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
3 x/ W1 J, T- e6 B& D
& @9 H( E3 j9 x. O3 i3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
" {8 s$ _2 n! v
3 X8 d, B0 D( u* U5 ]公仔箱論壇李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R! p. D( D- Y6 s
( B& K/ h& Z2 f+ _; p
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
' r" r+ s7 Q! ~- L- v. E5.39.217.76
# c4 W$ ~6 I+ M公仔箱論壇（京華時報）
5 {9 U' u! o/ l- v8 D9 |4 `# m, H2 }$ _. O. [
公仔箱論壇8 ^( n& J9 ~: P! g4 s
|
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 