中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 5.39.217.769 N! I# O% W* W# X
5.39.217.76* a5 }) o+ Q, }1 _) k' [3 w
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
1 [" T! n7 M% A: \' P9 V+ @6 t3 `3 H5 s1 Z$ y4 P
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。5.39.217.76# t8 F. P5 X9 }
公仔箱論壇, c6 K" c" |" h" ? F( ]
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。5.39.217.76) j# u5 Y6 f1 L, j' G9 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D% E) q9 k. `
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
( ?1 x- C1 a: J5.39.217.76
% [( _- J7 E0 k' M" x. v昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
% l4 H. m3 s- V0 L
% A3 m) O8 q$ f4 B' _（京華時報）
% \+ ~/ E: y" {! Z9 k5 J
) n% `3 T: ^- f! W! ~5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
5 }+ q% {0 i( k+ m( ~9 D5.39.217.76 |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 