中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 5.39.217.76% F5 @3 k- s5 l! L
公仔箱論壇1 _3 d% L9 x6 r. r$ P& [8 O
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。1 o" l- _- S9 [- a
, `& E2 O0 L8 q庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
# x8 h9 X0 c S: t/ b
5 m' t7 ~5 g7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。公仔箱論壇: E9 H: n5 j2 D w( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C; G0 }! C1 b1 @6 ~6 b+ t9 U
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。2 |9 V0 e% Z# \$ M4 D ^
, @) J3 Y1 ]5 g+ [/ v# e5.39.217.76昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
7 M: E1 k8 | _# i" _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! v" y$ z% v# J1 {
（京華時報）
# N0 F$ h# n9 e% t) g1 i# Y
; H% R2 j! w' w- d0 Y+ z( X/ Q8 b# U
! Y4 I, U* |5 _+ rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 