[香港] 陳志雲今判刑最壞結果即入獄

無綫電視前廣播業務總經理陳志雲與前助手叢培崑涉貪案，法官將於今日正式將兩人定罪及判刑，最壞結果是兩人被判即時入獄。有商台員工指無論情況多壞，陳志雲也表現得可接受。5.39.217.76* W5 x$ f7 W! {
陳志雲昨早沒有主持《在晴朗的一天出發》，有商台員工認為是「人之常情」，因為過往在上庭前一至兩日，陳亦會請假。他指出，若陳志雲被判監禁，商台暫未有打算另聘主持替代陳的位置，因為平日陳志雲放假，都會有員工在幕後幫忙，而《晴朗》的其他幾位主持亦可應付工作。5.39.217.761 A! O7 w7 }3 _. Z, S
「無論情況多壞表現得可接受」公仔箱論壇8 f% k2 C. R$ I, C' w& L6 X
該名員工形容陳志雲性格樂觀及有自信，「他表現到無論情況多壞，也可以接受。」該員工又指，陳志雲平日樂意與員工分享案情，不會避談，員工都支持陳志雲，但不會陪他到法庭聽取判刑。「難道要好像葉家寶那樣，有幾個女仔拖着他？」
上訴庭早前下令將案件發還原審法官潘兆童將兩人定罪及判刑，並駁回陳志雲要求暫緩執行定罪及判刑的申請。上訴庭認為，除非發出特別聲明，否則原審法官應立刻或盡快執行定罪及判刑命令。5.39.217.76; S/ q/ d" n& i
早前陳志雲代表律師曾形容，定罪對陳來說猶如死刑。上訴庭則認為每名被告人的背景、社會地位等均不會影響法庭的處理方法，如上一級法院裁定被告上訴得直，定罪及判刑自然會撤銷，這是任何刑事案件的恒常處理方法，並批評其申請是本末倒置。
陳志雲與前助手叢培崑於5年前被正式起訴串謀使代理人接受利益罪，兩人其後被裁定罪名不成立，律政司不服提出覆核獲批。原審法官潘兆童其後再次裁定兩人無罪，律政司於今年10月第二度上訴得直，上訴庭下令原審法官將陳叢兩人定罪及判刑。
倘入獄刑期過長陳可提上訴5.39.217.76# G! A& K# _" i9 X! h# d3 V
兩人被控的串謀使代理人接受利益罪，根據法例，一經定罪，最高刑罰為入獄7年及罰款50萬元。過往亦有不少涉及這項控罪而被判監案件。去年電訊公司前高層收受170萬元賄款，將投標機密資料外洩，就3項代理人接受利益罪被判監16個月。2012年星展銀行前經理涉為客戶兼前老闆投資獲利，私下獲報酬130萬元，就3項代理人接受利益罪，被判監26個月。( r: x% w! ^% W/ [% M+ z0 L
法官今日若判陳叢二人緩刑或入獄刑期太短，律政司可就刑期過輕提出覆核，陳叢二人亦可就刑期過長提出上訴。

收藏分享評分

Truth can not be deleted by any means

回復引用

訂閱 TOP

daball

初級武將

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

2^#

發表於 2015-12-18 09:32 PM | 只看該作者

有狗官包點會有事.... 成班屎忽鬼

回復引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

3^#

發表於 2015-12-19 02:29 AM | 只看該作者

本帖最後由 serrurier 於 2015-12-19 02:30 AM 編輯

判罰8.4萬港元陳志雲免坐監" o: U* g% E1 b/ U8 ~6 ], j1 \5 `
tvb now,tvbnow,bttvb+ C3 v D1 [# ^" e- t
tvb now,tvbnow,bttvb& a& |1 _8 }) q/ A9 R
5.39.217.76! S* i, q$ p8 ?( K# H" @
4 t) q8 H6 ^7 }7 T
香港商業電台首席智囊陳志雲2009年任職無線電視業務總經理時，與經理人叢培崑串謀收受11萬2千港元利益案，18日判刑。法官潘兆童正式裁定陳志雲及叢培崑串謀收受利益罪成，並判陳志雲罰款8萬4千港元，叢培崑罰2萬8千元。

法官在周五指出，案情特殊，無必要判處即時監禁，判陳志雲罰款8萬4千港元，叢培崑則罰2萬8千元。法官宣讀判詞，指律政司兩次對法官原審決定不服，兩次上訴後令他今天要為陳志雲及叢培崑定罪。法官強調本案案情特殊，不涉陳志雲刻意隱瞞，兩被告亦沒有不誠實的意圖，而上訴庭亦沒有推翻其觀察。陳志雲出席《志雲飯局》舞台版只是無線與奧海城的構思。本案不能以「貪污」形容，無線與奧海城邀請陳志雲出席活動，只因陳志雲是當時炙手可熱的主持，而非因他的職位。法官續指本案案情必然屬例外情況，沒有必要判處即時監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J6 Q/ D2 f1 ?3 ?1 t3 s3 J: X1 y' ~2 }

基於本案涉及款項11萬元，根據法例，最高監禁刑期是7年；另在區院及高院處理的刑事案件，若被告被判即時入獄，主審法官無權限立刻批准被告保釋外出等候上訴。若陳即時監禁，需時向上訴庭申請保釋等候上訴，但因遇上聖誕假期，故將在獄中度過冬至、聖誕節及除夕。幸最後毋須入獄。公仔箱論壇- e1 }3 c; {! n, n/ D
1 O3 \$ t. ]! B6 B; G" F) ~
俞琤激動叫加油

判刑前，控方呈上兩項申請，分別是要求法庭頒下命令，陳志雲須交還11萬2千元予無線電視。唯控方承認未有詢問無線是否需要收回款項，法官要求控方先索無線意見，以免浪費法庭時間。控方另要求法庭根據防止賄賂條例33A條，頒令禁止首被告受僱於案發時任職的公營機構。控方承認自條例在1980年生效後首次作出申請，法官斥他已多次強調本案案情輕微，亦不包含兩名被告的不誠實，他不明白控方何以要在本案作出首次申請，已非於其他更嚴重的案件作出申請。潘官主動詢問控方前政務司司長許仕仁是否有被引用同樣條例。代表控方的資深大律師郭棟明指控方有引用公司法禁止許擔任公司董事。
5.39.217.762 J; h) S3 I8 s7 Y
代表陳志雲的資深大律師謝華淵開始求情，呈上34封求情信。辯方指上訴庭從未推翻法官判詞中指，陳志雲沒有刻意隱瞞有收11萬酬勞，以及案件中陳並沒有不誠實。34封求情信由多名名人所撰，當中包括電視廣播有限公司非執董邵方逸華、無線前行政主席梁乃鵬、無線前集團總經理何定鈞、著名藝人汪明荃、曾志偉、前廣播處長張敏儀、商台副主席俞琤、著名經理人黃柏高、前商務及發展局局長馬時亨、黎耀祥、馬浚偉、王喜等等。他們均稱讚陳志雲做事不問回報，不是一個貪婪的人。2 i- [- t. G9 \- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B* v5 {* w" w
邵方逸華的求情信承認陳志雲當日出席收取酬勞的活動時，並沒有向她申請。惟她指若陳事前向她申請，她亦會批准，因陳收取酬勞並沒有損害無線的利益。
5.39.217.76% m w1 j" @! }: a4 `! Z& d
無線前集團總經理何定鈞同意陳志雲是無心之失，認為他以藝人身分出席該活動，不但沒有損害公司利益，反而增加節目觀看性，故沒有反對他出席活動及收取酬勞的理由。商台主席何驥亦親撰求情信，指陳志雲為無線付出如此多，相比下應是無線欠了陳志雲。何認為陳在無線多年，更免費為無線主持志雲飯局，令無線賺取更多收益。陳志雲所付出的，已遠多於一個行政管理人員的職責。辯方多次強調案件拖延5年之久，對陳志雲而言是折磨及困擾。不同階層人士對陳志雲被裁定罪成及需面臨判刑，感到惋惜、同情、無限唏噓，甚至有人認為情何以堪。經求情後，案件押後至下午4時判刑。期間，陳志雲繼續准保釋外出。陳志雲到達香格里拉酒店內的「夏宮」用膳。藝人鄧健泓下午約3時半返回法庭，有「金牌DJ」之稱的商台副主席俞琤其後也到庭，跟隨後抵達聽判刑的陳志雲擁抱，俞琤高呼「志雲，加油！」有指她其後忍不住流淚。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

serrurier

公爵

Rank: 16

4^#

發表於 2015-12-19 11:43 AM | 只看該作者

本帖最後由 serrurier 於 2015-12-19 11:53 AM 編輯

原審重申案情輕罰款八萬四千元 陳志雲免收監律政司求覆核

商業電台首席智囊陳志雲於○九年任職無綫電視業務總經理時，與經理人叢培崑串謀收取十一萬二千元利益案，原審法官昨裁定二人罪成。陳志雲呈交由「六嬸」邵方逸華及前商務及經濟發展局局長馬時亨等人撰寫的三十四封求情信。法官指本案遠較一般貪污舞弊案輕微，陳沒有刻意隱瞞、不誠實、濫用職權或對無綫造成損失，算是「技術性犯法」，故輕判罰款八萬四千元。明日五十七歲生日的陳志雲避過牢獄之災，可算暫時「甩難」，但他卻未有展露歡顏。消息指，律政司初步決定申請覆核刑期。5.39.217.76% [$ ?- h, ~4 K5 z
公仔箱論壇+ f0 v1 c& F2 q) `2 A
陳志雲及叢培崑昨被裁定串謀收受利益罪成，分別被判罰八萬四千元及二萬八千元。消息指律政司初步決定申請覆核刑期，將於下周一開會，由刑事檢控專員楊家雄作最後決定。二人則已就上訴庭判詞呈交文件上訴，要求推翻定罪，意味雙方極有可能於終審法院「終極決戰」。

明天生日安心過聖誕
$ c) r9 }; O8 U' N+ r/ T) q0 G
原審法官潘兆童宣讀判決後，公眾席人士隨即鼓掌，部分人更激動落淚。明天生日的陳志雲，避過牢獄之災，與友人相擁，之後在王喜等好友陪同下從高等法院，步行至香格里拉酒店並迅速離開，期間拒絕作出回應。
0 h$ M( t+ R1 [
潘官判刑時指，一般觸犯《防止賄賂條例》都須判處即時監禁，惟本案不涉及貪污元素，亦非不誠實或刻意隱瞞，陳當日獲邀收取酬勞出席公開活動，因他是炙手可熱的主持人，而非因他是無高層，故與無綫無關及沒有利益衝突，屬於例外情況及「技術性犯法」，不一定要判以即時監禁。5.39.217.762 m2 L( V1 B9 ^% M: m

邵方逸華呈上的求情信承認，陳志雲當日出席收取酬勞的活動時，並沒有向她申請，惟指若陳事前向她申請，她亦會批准及支持，因他收酬勞並無與公司利益構成衝突。
! d5 N8 A, b& d1 y
潘官指他接納陳的無綫前上司邵方逸華及梁乃鵬等人，求情指陳只要申報便會獲批，犯案是疏忽引致。大量演藝人力撐藝人收取酬勞正常不過，不少公益慈善團體稱，陳不時以藝人身分出席慈善活動，受到其幫助及感染。潘官接納陳非貪婪之人，對其誠實毫無質疑。5.39.217.76$ M( K% t  f6 B! @0 d. ]  T
公仔箱論壇1 _# ~: U1 m4 _
他指明白案件反反覆覆五年，令陳承受極大精神壓力，任何對人生自由有限制的判刑都不適合，「而且毋須社會服務令佢（陳）都會服務社會」，故判罰款八萬四千元。惟強調本案極為獨特，判處罰款不代表法庭不重視貪污罪行，亦非出被告的學歷、社會地位及工作能力，而是考慮到他們如何犯案及「本質上是怎樣的人」。

代表控方的資深大律師郭棟明昨在判刑前作出兩項申請，包括要求陳歸還十一萬二千元予無綫，及根據《防止賄賂條例》頒令禁止陳受僱於任公營機構董事或經理，公營機構包括商業電台，更直指今次是自條例在一九八○年生效三十五年以來首次引用。tvb now,tvbnow,bttvb* }9 u4 I* f& S. J

官指律政司對陳不公平

潘官指雖然上訴庭推翻他就合理辯解的裁決，但沒推翻他裁定陳沒有刻意隱瞞及不誠實，質疑過往有更多更嚴重的案件，律政司卻不引用條例？直斥律政司申請令人費解，對陳無理壓逼及十分不公平，亦非基於公眾利益而作出，深表失望。他又指陳收取酬勞出席活動，沒對無綫構成損失，故不應將款項交予無綫，拒絕兩項申請。, t. l* k- t* z) a

案件編號：區院刑事一二一四——二○一○。

求情名單粒粒皆星電視廣播有限公司高層及藝人：: J1 ^- E. {: k# y" b% K- O2 J
5.39.217.76# F7 a5 ^, y1 a- v
• 邵方逸華（邵氏基金會主席）

• 梁乃鵬（無綫電視前行政主席）: j+ ?; P: l) u7 M) ~) k0 H+ I0 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F% _, {# m; G. K+ v/ g
• 何定鈞（無綫電視前集團總經理）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k& n) L4 t4 N7 D/ Y
5.39.217.76- W* I! P1 i. H! t/ t* _
• 陳禎祥（無綫電視前副董事總經理）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x: A  B, ^5 L) D4 Y" ]
• 汪明荃、曾志偉、黎耀祥、馬浚偉、王喜（知名藝人）5.39.217.76" p3 S, E" ~6 C

廣播界及其他知名人士：5.39.217.76# m$ e# H0 X' m! Z# U4 I0 F% _; P
0 J/ X# R( r% b- j( I  K( Y
• 何驥（商台主席）
5.39.217.769 \% m( \" N0 X$ a
• 張敏儀（前廣播處長）
5.39.217.76  f6 p9 W. E& Q& v7 @; }! I% j
• 俞琤（商業電台副主席）+ K  a- B7 w) G7 s* P3 E, u

• 黃柏高（著名藝人經理人）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u, r/ }" s+ ]) i6 G
) Y- F3 ]( U; A  k0 D
• 馬時亨（前財經事務及庫務局局長、前商務及經濟發展局局長）公仔箱論壇! \. T3 [( s8 B$ }% Z. \1 }/ x! ?

• 袁國勇（香港大學醫學院微生物學系教授）5.39.217.769 G" j* ^2 J) J
公仔箱論壇5 m% J5 A. |( y. F7 F6 T$ f
慈善團體及志願機構代表：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S! C; Q# E( g, C& G

• 梁淑儀（長者安居協會行政總裁）tvb now,tvbnow,bttvb! m/ T' ]' D' g$ L6 h' P% p* B
5.39.217.76, k) l% D8 i9 N  b9 y7 Z4 u7 v$ C
• 廖安麗（身前行動成立人）1 w4 B) X4 d6 J  n/ t6 K

• 梁淑儀（「鑽的」創辦人）

• 魏華星（香港社會創投基金創辦人）

• 郭李天穎（生命熱線名譽贊助人）5.39.217.769 K7 x7 S3 k9 U+ \" K, f
/ Q' n- q3 Q1 P! T" P. i5 O
• 何超蕸（東華三院主席）

• 林順潮（亮晶工程慈善基金主席）5.39.217.76( a+ K1 p) a# {% U

• 王國輝（醫生）

• 林建明（心晴行動成立人）公仔箱論壇( @& H- Z# k8 u# r  q; g, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |0 D8 e/ \& Z; v* e/ }
• 王紹強（善寧會主席）公仔箱論壇! B  S4 t, v7 S7 M8 D8 z  ~3 k

• 林以諾（牧師）0 C* v5 z- S- ~6 y! E6 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p2 l2 P  H" ~
• 莊陳有（香港失明人協進會會長）
5.39.217.76! N" w( R9 _3 t; I' k9 k2 }3 E
• 楊家正（香港大學社會工作及社會學系教授）
tvb now,tvbnow,bttvb$ H" d% E7 C! P1 p4 C
前公務員同事聯署：

• 朱樂生（職訓局高級顧問）
tvb now,tvbnow,bttvb" w  {4 N4 B7 \- A, U% K
• 朱楊柏瑜（前社會福利署副署長）

• 洪李碧璇（前總福利主任）

• 郭富佳（匡智會總幹事）
tvb now,tvbnow,bttvb# d! T+ s  P. ^8 C5 j+ `
• 鄺士輝（結構工程師）
! u) _( |6 i* d+ o% A( l- _
• 黎高穎怡（前公務員事務局常任秘書長）
. s* j" V, b! z5 |0 }# h2 s; D
• 麥綺明（前行政署長）

• 麥業成（太平紳士）2 P" R; {, }' H; O# B3 w  V

• 麥駱雪玲（前發展局副秘書長）tvb now,tvbnow,bttvb: ]8 ^4 q! h& A: T$ b

• 冼周浣碧（前高級勞工處務主任）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g: m+ A' z' t6 T6 D( i3 M' z
! ?' F% n' W) J; ~1 L& N- L; w
• 曾慶基（高級物業經理）公仔箱論壇( Q0 G8 S" n5 X; X# t' D1 O  ~
2 e4 p7 C2 ], \; g& T7 Y, E) k
• 謝靄文（香港大學理學院院務主任）
tvb now,tvbnow,bttvb2 g( l3 ~7 p+ Z, r1 K( T% @* e
• 黃浪詩（前影視及娛樂事務管理處處長）/ p& W1 _" t( ~/ m4 v- L0 C
7 Q" u( H/ C) g( g
• 黃碧兒（保安局禁毒處禁毒專員）

• 王錫基（前創新科技署署長）5 F/ H* \9 m5 X. h) [9 x3 E1 W
tvb now,tvbnow,bttvb) }0 d0 C' S. I/ D' T7 y. |* `- T
• 袁金浩（香港大學校董）

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

TOP

返回列表

[香港] 陳志雲今判刑 最壞結果即入獄

[香港] 陳志雲今判刑最壞結果即入獄