" @0 L$ x- M. H% C C. i2 Q何俊仁解釋,自己在整個政改上的立場有兩個層次。首先,對於有篩選的方案,無論民意是否支持,自己都必定會反對,「就算市民肯讓,我都唔會支持,我最多咪唔撈囉」。 ( M; K. L$ ~7 S u3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , d+ f$ k) y* s1 ]7 n9 X5.39.217.76然後,假如政府的方案能符合「無篩選」的底線,但不是十全十美,那麼到時就會交由電子公投決定是否接受,民意如何走,他及民主黨就會如何走。他舉例說,例如方案是任何人只需一名提名委員提名就可參選,「咁就當然唔係篩選」,但亦同時不是完美的制度。屆時,民主黨會視乎民意來決定會否接受。(順帶一提,上述的例子其實是剝削了選民的平等而普及之提名權利,但何俊仁沒有提出這點。)! E# r5 C. k+ F9 G2 e
何俊仁強調,如果屆時市民是誓死企硬要有公民提名,那麼民主黨「都冇辦法」,唯有一起企硬爭取公民提名。4 g! @6 n7 ?( I
' d1 c% Q4 _9 @- o公仔箱論壇至於本報早前就引述消息人士指,2017年普選可能是設「雙門檻」,即民主派可申請參選,但提委會要再以「集體意志」的全票制來確認候選人,結果是變相把民主派篩走。何俊仁表示,民主黨所指的「讓不同政見人士參選」,肯定是指成為真正候選人,否則也是一個假普選。 . ~$ z7 m) k. c ) U) D6 S G* s7 ]- l: @: }公仔箱論壇本報記者又向現任主席劉慧卿查詢同樣問題,她就解釋,如果要得到某方的容許才可入閘的話,就已不是普選。 g- S( J4 X# M* f8 b9 v
4 A0 q4 j. e% d記者追問之下,與劉慧卿有以下之對話:公仔箱論壇4 X4 `2 ]8 \' e
1 c$ O7 X) A6 Y2 U& N+ J 記者:係咪例如有一個人,有10萬個,或者幾十萬個市民支持去參選…… 5 g, `. ]( X1 s" k5 f劉慧卿:咁佢就應該可以去參選,如果個制度唔容許呢,咁個制度就好有問題啦!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B2 N& d' p; m 記者:咁樣的制度就是假普選啦? ; |& O# z" \7 \% c3 g5.39.217.76劉慧卿:哎……如果係市民好支持的人參加唔到選舉呢,呢個就唔係真的普選來啦4 r$ Q3 ?/ D' x y1 r. F" a. v7 H 記者:咁就符合到「不是真普選」,咁民主黨就會決定佔中啦,係咪?公仔箱論壇2 M3 v) B+ B+ B( c& H8 c; p 劉慧卿:嗱,我而家就不可一個人代表個黨講晒俾你聽,但我哋覺得係呢個原則,係呢個理念,到時就希望成個黨去支持。如果一個人係好多人支持,點解唔俾佢參選呢? {8 ~1 ~9 q: }" r, |9 E3 k: a* K& T5.39.217.76 + V3 ]6 S X8 s8 n5 {' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報記者又問到,公民提名與真普選之間是否存在等號,劉慧卿就說「冇等號,我第一日都咁講」。tvb now,tvbnow,bttvb, u4 h- K: a7 S, M
: B. p& z: X3 L. k3 u* l+ Ttvb now,tvbnow,bttvb至於民主黨創黨主席李柱銘則不願回答相關問題,只叫記者直接與何俊仁聯絡,因為「我冇同佢哋(黨核心)有直接contact(聯絡),我唔知佢點樣define(定義),我有自己的睇法,我的文章已寫過」。記者問到,既然不清楚,為何又要參與宣誓決志,李柱銘就說,因為工作太忙,所以還未決定去不去宣誓。