安倍最近的表現愈來愈變本加厲。他不顧鄰國反對執意參拜靖國神社，還稱神社內並無英雄；他稱韓國抗日烈士安重根為「恐怖分子」，惹惱了韓國政府；他在達沃斯論壇上自誇安倍經濟學如何了得，讓國際社會不以為然；連美國駐日大使卡洛琳也對安倍表示失望，主張中日韓應和解。安倍的失控，到底是在追求個人顏面還是國家榮耀？ 在崇尚名譽與愛惜面子的日本，視「競爭」為一件敏感而嚴重的事；一旦「競爭失敗」，便等於個人「蒙羞」，這是極大的恥辱。因此，日本許多社會制度的設計都在避免競爭，以維持人際關係的和諧。例如，日本中小學沒有留級制度，不論成績是否達到標準，所有學童一起入學、一起畢業，不讓學生因失敗而無法接受自己。日本企業也以「年功序列」（以年齡及年資）為拔擢人才的唯一標準，避免年輕人成為年長者的上司，不論其能力是否合乎要求，因為日本人很難承受「無能」的指責。 把日本的「競爭哲學」放在當前的中日關係上檢視，可以發現，中日關係近年最大的轉折點，其實不是為二○一二年釣魚台國有化之爭，而是往前一年中國大陸超越日本成為世界第二大經濟體。日本長達三十六年的「世界第二」地位被中國取代，除凸顯兩國實力的反轉，也象徵日本經濟競爭的失利與蒙羞。在兩國歷史恩怨的催化下，日本內部產生強烈的集體危機感，社會將抨擊政府改革不力的砲口轉而對外，要求贏回大國的光榮。也因此，日本人重新凝聚在民族主義旗幟下，並接受一個野心領導者的強力領導來對抗中國，以重新尋找國家定位。可見，中日齟齬表面是領土之爭，實質上是兩國實力消長之爭。 安倍上台後，以號稱三箭的「安倍經濟學」來挽回人民對經濟的信心，也意圖以修改集體自衛權來強化軍事力量，更拉攏東亞國家對中國進行遠交近攻。但是，當這些舉措無助改變中日勢力消長的現狀，也無法有效改善兩國的緊張關係時，安倍只能變本加厲地在國際場合大放厥詞，並逐漸演成失控，連美國都無法約束其言行。事實上，安倍愈是拉高身段，愈顯得裝腔作勢；從態勢看來，這已從兩國實力之爭，演成他個人的面子之爭了。這不僅讓日本的富國強兵戰略走針，也讓美日同盟的互信基礎出現裂痕。 安倍近期民族主義式的發言，除與中日關係的相激相盪有關，也和其國內的推波助瀾難脫關係。從中日關係看，安倍自二○一二年上台之後，多次表示願與中國大陸重啟「高層對話」，也在去年的ＡＰＥＣ會議上製造與習近平的不期而遇，主動伸出和解的橄欖枝；但這些動作並未獲得北京的正面回應，甚至遭中共指責其「說一套，做一套」，這讓他在面子上很掛不住。安倍近期不顧美國反對，執意赴靖國神社參拜，並在達沃斯論壇上把中日關係比擬為一次世界大戰前的「英德關係」等突兀發言，都可視為安倍想要討回名聲的反擊，卻都難稱恰當。由此可見，表面上中日間是主權之爭，實際上已與安倍的面子問題密不可分。 從日本國內政治觀察，有安倍的「政治導師」之稱的小泉純一郎，最近因為不滿安倍的核電政策，突然轉而支持前首相細川護熙出馬角逐東京都知事，強力挑戰自民黨提出的候選人舛添要一。如果細川在二月九日的東京都知事選舉獲勝，自民黨內反安倍的力量將迅速集結，並衝擊今年將舉行的自民黨總裁選舉，這也讓安倍備感威脅。因此，安倍只能以更激進的言行來營造對外的緊張，以凝聚民意對他的支持。亦即，這非僅是安倍的面子之爭，還是一種意氣之爭。 在歷經安倍參拜靖國神社及發表激烈言論後，他的民意支持度並未隨著水漲船高；可見，日本民眾支持的並不是自民黨的右翼路線，而是對其經濟政策有所期待。如果安倍不能認清這點，只為了爭個人的顏面不斷升高對鄰國和友邦的強硬姿態，他將拉著整個日本往錯誤的方向狂奔。
. X! [" t, E; ?5 f% D) O( q5.39.217.76! ~ d P+ W: m4 |# L
5.39.217.766 C7 z8 F8 \1 v
. Y N# a' j$ Y1 a \% m, _7 i( t | 
發表於 2014-1-27 06:14 PM
| 