返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺

港台揮霍千夫指 滔滔民意不可欺+ ?( H" b. F1 i; F; F8 d( w
公仔箱論壇: o" x2 F: d4 n1 ~9 ?" e
榮膺去年十大「浪費公帑」之首的香港電台新大樓撥款申請早前在立法會觸礁,一點都不令人意外,雖然當局將造價由令人咋舌的逾六十億元減至五十三億元,仍是港府總部加上立法會新大樓造價的總和,莫說立法會不能收貨,市民更不會坐視港台揮霍、港府敗家。5.39.217.76$ U3 Z) ^) s# n5 w8 S+ b% T6 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J0 Q8 H2 K8 Y5 R" m3 @
魔鬼總在細節中,港台新大樓造價就存在魔鬼細節。表面上減少七億元,其實削減的都是應急及器材開支,而「六星級」的主體工程建築費及裝修費一個仙都沒有減,日後大樓建成,這些「減掉」的設備隨時還會買回來。說到底,當局為求蒙混過關,故意玩弄數字遊戲,大搞朝三暮四的把戲,一旦木已成舟,即使將來建造成本失控,市民也只能被動接受,徒嘆奈何。" N. w; E" e! y# j( x4 l  A+ [

# ~. R  [: b4 I4 M6 k6 e0 Y這種先減後加的雕蟲小技,當然騙不過市民雪亮的眼睛。正如「東方報業民意調查」顯示,對於當局稍微削減大樓造價,四成四受訪市民直斥港台獅子開大口,討價還價;三成一認為只削減應急費與設備開支,難以接受;一成九指造價還有很大的縮減空間。學者亦炮轟,港台新大樓是形象工程,造價甚至比有綫電視的電視城還貴,根本不合理,又直斥港台「被人閙就減啲」,造價一時一樣,令人難以信服。
! J* `; N0 j  q' `1 D5.39.217.76. {# }8 e5 L) I9 W
最令人擔心的還不是港台新大樓如何豪華,造價多高,而是搞電視向來被視為「燒錢」的玩意,一發難收,一闊三大,港台將來以增加新業務為由不斷自我膨脹,隨時成為公帑的無底黑洞。對此,四成一受訪市民擔心港台將嚴重超支,新造價欠理據;三成三不滿港台當市民是提款機,成無底深潭;兩成一批評港台大花筒,浪費公帑。事實上,雖然港府庫房充裕,卻禁不起官僚衙門肆意揮霍,坐吃山空。, u3 B7 j' f1 ]5 c' F
+ x8 V! d' Z+ Z; n7 ]$ J5 _
港台新大樓淪為眾矢之的乃咎由自取。港台一向管理混亂,烏煙瘴氣,貪腐有之、騙稿費有之、翻閹有之,官司不絕,可謂沒有最醜,只有更醜。最近該台又發生檔案資料有借不還最終遺失醜聞,有些資料借出時間長達二十年,竟然無人理會,足證港台有如無掩雞籠。最令人詬病的是,港台身為政府部門卻「反骨成性」,立場不公不正,成為反對派的喉舌,與反中亂港傳媒沆瀣一氣,遙相呼應。今次港台新大樓撥款激起民憤,反對派政客卻一反常態為港台護航,雙方關係不言自明。
" o+ G# [1 J! S* B7 a. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" D# G$ V( E- w7 j! r# V公仔箱論壇香港傳媒發達,早已形成百花齊放、百家爭鳴的局面,港台還有沒有存在價值早成疑問,港府不是將之關閉或私有化,反而為其揮霍大開綠燈,自我樹敵,簡直愚不可及。港府言必稱審慎理財,其實是地道敗家子,這就難怪,高達五成五市民直指公帑用不得其所;兩成批評港台新大樓是大白象工程;一成八批評政府自相矛盾。5.39.217.762 B- G  J3 L, U1 k
$ t# u* y+ Y' c7 C6 C/ P
民意不可欺,民意不可違,如何處理港台新大樓問題,已成為檢測港府施政能力的試金石。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表