本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
6 \# e/ z _6 t2 _" z& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x$ q2 I; { j. [& G; K: @$ _5.39.217.76添馬男:筍工反智論
Q5 _2 Q1 B% H4 A7 E ]公仔箱論壇5 S: n) ?. A# ^; U2 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s F# o. Q0 `, ~6 F( R! }1 j
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論,同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論,全部都係一條lineto take(LTT)。建制派、挺梁及反泛民陣營,由於欠缺政治論述水平,冇辦法從理念、策略層面winan argument,只有採用最粗糙、反智嘅動機論,用「攞着數」作攻擊,訴諸低B群眾。
5 G8 K: F6 [" o. k C3 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! Y% g2 k, o/ t/ W; }& z4 O
" O# ^, W- K+ k+ ]# y
fb興起 愚弄群眾有難度3 b7 D! B) G) R. f; F
- K: I- H3 H; J% Q6 q- M公仔箱論壇公仔箱論壇- C3 C1 n7 {( n9 g, H) t6 Y3 n
香港表面係中產社會,自吹自擂國際都會,但總有一大棚欠缺政治信念,以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水,必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態,「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」,就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔,開場白定必是:「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」,然後第二句:「但講句粗口就放大假,好筍啫!」呢種先自貶唔識政治,其實係一種以退為進策略,如果你認真反駁佢,當勢色唔對,就立即變回無知女人仔,「我唔識咁多,費事同你拗」。
+ @7 _1 G# u$ i+ m0 G, f, ?公仔箱論壇
& p4 ~6 E/ D5 }8 }tvb now,tvbnow,bttvb以往呢條LTT好work,因為冇fb,掌握大眾媒介,如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人,收到order後,就可用反智觀點愚弄群眾,即使唔認同嘅人,亦好少為此等反智論作認真反擊,即使有此念頭,亦冇媒介陣地反駁。
4 T. i3 |4 u: ^
0 N" A0 f% c" ?公仔箱論壇好彩人人手上有陣地,一出街就立即俾人砌,跟手大眾傳媒跟進,結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場,只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目,以搞gag方式討論時事,就一定有愚民。
7 `; {! Y4 a- ~- _7 \. j) Y. vtvb now,tvbnow,bttvb
$ o* S7 _1 _4 u% V. C至於精英、知識分子,靠佢哋去反駁?唔好講笑,呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子,講大道理就天下無敵,根本對社會欠認識,呢種「維基知識分子」,上維基抄資料,文章旁徵博引,用2,000字論證阿媽係女人,苦心經營自己個人形象,有姿態,冇立場,又係嘥氣。至於廣大專業人士,書都唔讀多本,冇諗法,眼中只有消費。
6 K2 o2 m$ U6 H2 `9 J7 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ F9 D$ T; u7 ~4 T( q: o: p
幸好,香港新一代,正努力擺脫反智社會,「筍工論」不過是迴光返照!公仔箱論壇" r8 N2 L, f6 X& l4 C+ l
tvb now,tvbnow,bttvb0 {! |7 F! G& o( v7 t& V& X# S. ^
|