本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
, e4 j1 e" ^( ~+ w4 E9 R! R, itvb now,tvbnow,bttvb
- ]7 e6 s" _. v' Y1 `添馬男：筍工反智論5.39.217.76/ Q$ V4 V: S0 a' q q' L- I6 [- J
; ?; u% K6 I) ?3 ~
4 { K% }& N# X9 vtvb now,tvbnow,bttvb最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。+ R- X5 B$ Q1 q, q
5 d% p4 x1 j$ g- ?
( k3 f) f+ f3 L# z3 a2 P+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。fb興起 愚弄群眾有難度
9 y) v" c1 Q/ t$ h0 Q \" f( s/ z2 f7 ?$ @& y# `2 D
8 S0 y0 A6 H8 `5.39.217.76香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
/ O, ]4 d1 x* a! ?+ ~, p公仔箱論壇
3 m+ s; z8 N* u1 ?+ S4 }5 }tvb now,tvbnow,bttvb以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。' m' S+ N! {+ _; r# O! i
8 G4 E3 ?# ?: }5 X2 Z- Ftvb now,tvbnow,bttvb好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
0 H( I, q6 j( x; Q- Q' H8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
# T8 X. r7 Q* Z公仔箱論壇至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。5.39.217.76. T9 H1 g* w" Z* ^, v: _& ?
5.39.217.76- l- Q$ ^$ y4 Z& C( c' P. w
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
8 ]! O# Q" h& r) x8 y8 y5.39.217.76
& A* h, K. j0 r% C |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 