
& R' J7 K6 L( \* @路透社報道指出,新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y& H2 x* I0 w& t. {
5.39.217.76( C6 T- ^% i: u. L6 p5 v( l
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》,規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出,該條例表面上看是好事,具體實施起來沒有什麼可操作性。6 {" s! e7 [7 c6 L `
公仔箱論壇. F- q- U8 J, L v9 C6 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s) p: U. X& Z: M4 {6 I# c
- X1 k1 N" P* l7 I4 [4 k1 G5.39.217.76# B7 _* E7 w% D/ q. b2 k( l
該條例共6章45條,條例總則規定,國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制,不得將涉及國家秘密的信息公開,亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
6 [( G. H+ k4 r: [# t5.39.217.76
8 y" x7 e$ ~( x4 X- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實施條例含糊不清tvb now,tvbnow,bttvb' j, ]$ x3 A% v2 f* H3 w4 L
4 X$ F/ H, T) Z- n9 L
路透社報道指出,中國的“保密法”非常模糊不清,其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。
7 c2 k/ u9 U3 e2 r! ?4 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t) s8 w+ _& p7 R( e# |tvb now,tvbnow,bttvb新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。5.39.217.76) H& F) C. I6 s/ q
北京維權律師江天勇認為,該條例看似是件好事,可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示:“由於司法不獨立,公權力行使職權的時候,依法行政意識不強,或者他們有意思地規避、踐踏法律,比如對於公共衛生領域信息,對於大氣土壤中核污染成分要求公布,官員都以國家機密為由,拒絕公布,拒絕給公民相關信息。”; r( C: L7 q7 s1 ?- T
$ y3 D4 M2 _8 t6 Q) xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- f+ \, q% R2 G0 F1 U+ L& a* W
“國家機密”是打壓借口
3 ?0 G9 T/ }$ ]( _tvb now,tvbnow,bttvb
. a* }( x/ z: ^9 U7 _- stvb now,tvbnow,bttvb此外,條例還規定,“對什麼是秘密的範圍,應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。
@8 ]( Z' ^0 C/ p5 [, I; k. t5 L" Q6 b/ L$ C* @
法新社報道指出,中國官員特別是地方官員,經常以“國家機密”為由,阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件,以免被上級官員問責。
6 y( |! D( `: x' _% P Rtvb now,tvbnow,bttvb
7 }2 x8 U# E/ H8 y) `; F* D紐約城市大學政治系教授夏明表示,法律法規界定含糊,導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。
8 ~6 R" c. ?$ g$ H2 A g' G公仔箱論壇6 Y# u: {* L2 ^3 P" [
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性,保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權,批評人士表示深切質疑。5.39.217.76; P. E E- ^, T# U; A B& N4 q) x
5.39.217.76. P5 o& J5 u+ ^$ ?
保密法實施條例保護中國腐敗體制& E6 D! I5 `) ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 X0 m2 O* r7 I7 O* ]& Y! o3 f
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為,保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。5.39.217.76 {3 u/ H" k) S
7 S8 Z3 i Z, q8 s" d6 T他說: “根據國務院的條例,各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務,沒法推動社會的進步,沒法參與政府的反腐,那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權,老百姓有結社言論的自由,言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密,我認為它這樣會適得其反,更加保護了它體制上的腐敗。” |