852郵報即時點評:吳康民繼續肯肯定「中央憲制權力」# J# L& Q6 W+ T+ `
' c8 B! j, h3 f - s7 J) ^: s$ e- d$ Z: M
公仔箱論壇# p6 f, _% `' h0 l& G
前港區全國人大代表吳康民今日評論政改時稱,「似乎有啲呢想撇開中央佢應有嘅憲制嘅權力」,認為這是問題的基本所在。他並指出,中央要行使《基本法》規定的權力,在選舉中應扮演關鍵角色,「就唔係話你香港點樣唔使中央任何嘢去干預,就可以一人一票就可以選特首嘅,特首要中央能夠認可先可以任命,先可以出
5 r8 p7 N9 q& V3 a) V爐。」公仔箱論壇4 P) [/ H0 y$ q
! Z' @5 P$ R# D6 d- v/ c5.39.217.76作為民建聯會務顧問的吳康民又表示,提委會必定有篩選過程,否則人數太多便很難競選,例如有一萬人參選,最後階段必定只篩剩少數的幾名人士競逐。
2 \5 {6 ^9 z% z, S. b# ]2 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 k" {$ e+ J- B# Z/ S( w. u4 d: }. [
另一方面,立法會政制事務委員會主席兼民建聯主席譚耀宗,昨日將該黨前立法會議員蔡素玉提交予政制事務委員會的意見書,轉發予事務委員會各議員傳閱。公仔箱論壇. v( R) t& t/ ]( s0 m/ V1 ^; M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q" g, ^9 f( k
蔡素玉這份以全國人大港區代表及東區區議員雙重身份提交意見書,提出行政長官選舉的「參選人」人數不限,而候選人人數卻最少2個最多3個,理由是「人數多於3個,選舉就會很混亂,不能聚焦在候選人的表現和政綱的辯論上。」
5 n) F* N7 |8 {, Y2 M# I" I1 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" R7 v5 p8 O. s8 N H0 Q
她亦表示,「本人參加多次立法會地區直選,深深感到選舉論壇由於人數太多,簡直是一塌糊塗,市民無從真正瞭解候選人,只是當看戲而已,沒有任何有意思,理性的討論。」
0 H" {) e' R) {$ X3 n; P5.39.217.76
8 ]4 f, b p( X C# k4 L5.39.217.76意見書強調,「再者,多數國家選舉首長也只是2-3人,很少見到多於3個候選人。」
$ p O, a9 [ A3 ftvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》早前的系列評析已經指出,世界各地無論是地方或自治屬土的首長,只要是經由選民以普選選出或經由普選產生的議會產生,則中央或「上級」不會有實質任命權,主權國都須尊重選民的選擇。: Y1 }9 O8 ^ {9 r
6 u9 Q2 z$ t5 X# O- |如果選民的意願可以因所謂「憲制權力」推翻,則「普選」是否真普選就成疑問。
- w0 E4 g1 ^& L3 b) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q, A8 j6 N; X. f7 G3 h5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^5 }0 s" M6 A$ X
此外,環顧世界各地,都沒有限制候選人數目的先例,例如即將在2月9日舉行的東京都知事選舉,候選人便多達16名。並無任何一個實行真正民主選舉的地方,視候選人眾多為須「解決」的問題。# Q* R4 Y: _! f$ _( S
tvb now,tvbnow,bttvb( j8 D2 X! @, D" h' X
而即使在民主程度較香港低的地方【註】,例如在設有憲法監督委員會(Guardian Council of the Constitution、شورای نگهبان قانون اساسی)按伊斯蘭主張(madhhab)篩選總統候選人的伊朗,2013年總統選舉亦有多達6名候選人,2005年有7名,2001年則有多達10名。 2 F7 P: i' l: @& K& E+ G% S2 i* T
公仔箱論壇# Q, |' E- o# E
5.39.217.76! V* p( Y4 j w/ j/ B; R7 f" g
至於須先經總統選舉委員會(Presidential Elections Committee、PEC)按「能力」甄別候選人的新加坡,2011年總統選舉的候選人亦有4名。& U0 L! H/ W- D. S' J( Y
! s* f3 \( ]# z t
註:以《經濟學人》集團旗下Economist Intelligence Unit編制的Democracy Index排名計算 |