+ U& O3 ]3 |6 ^9 z0 h* a+ n! Y
路透社報道指出,新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。 2 ?5 P J4 A, Z" D' I4 T, E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 D3 ~* C# F. s
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》,規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出,該條例表面上看是好事,具體實施起來沒有什麼可操作性。
2 t- _8 [& \; v公仔箱論壇公仔箱論壇) ?- d* d, e' E) l7 h: {3 I. C! b
公仔箱論壇8 e! ^+ _' C; h3 ^4 N# n
公仔箱論壇) m7 M1 W" t( C3 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C G% s7 Q/ W& b* O: w
該條例共6章45條,條例總則規定,國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制,不得將涉及國家秘密的信息公開,亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
8 o( A8 ], R, y1 v/ M3 Q' F公仔箱論壇
" @, y: M/ G) C- K2 f- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實施條例含糊不清
. B, l9 P) `* P3 {6 d( B7 |; S5.39.217.765.39.217.769 A2 ^6 F7 P }1 U. |* x
路透社報道指出,中國的“保密法”非常模糊不清,其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。公仔箱論壇4 s9 ]/ K* x- t" `. S
& C( I# w6 h3 N$ k% M0 _新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
) T+ \ {. u6 W \6 G; z Z北京維權律師江天勇認為,該條例看似是件好事,可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示:“由於司法不獨立,公權力行使職權的時候,依法行政意識不強,或者他們有意思地規避、踐踏法律,比如對於公共衛生領域信息,對於大氣土壤中核污染成分要求公布,官員都以國家機密為由,拒絕公布,拒絕給公民相關信息。”tvb now,tvbnow,bttvb7 S6 v8 p. j7 |) _
5.39.217.76+ Z5 g6 [0 s! G% G3 g
) [" I R& J4 ?- y" yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“國家機密”是打壓借口8 q. W6 Y3 l1 |) |( o* O
5.39.217.76+ [ b, s% p- {! }9 x
此外,條例還規定,“對什麼是秘密的範圍,應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。5.39.217.767 R/ R+ n+ e& {- _3 t5 e
公仔箱論壇& t# h8 s& a, p3 G' d
法新社報道指出,中國官員特別是地方官員,經常以“國家機密”為由,阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件,以免被上級官員問責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H. h% ^, L+ N P* F& R
; a0 Y) M: `1 k, L; }tvb now,tvbnow,bttvb紐約城市大學政治系教授夏明表示,法律法規界定含糊,導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。( r! x+ A0 q- w
6 C/ [4 l# V( [* \3 }' C
“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性,保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權,批評人士表示深切質疑。5.39.217.76' `3 {) _% q" O1 R8 F# a
公仔箱論壇$ W9 c( p* Z1 b: I7 [
保密法實施條例保護中國腐敗體制
! [. Z, u0 _& T6 K0 r公仔箱論壇/ J# }6 C4 {% I2 g
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為,保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。
% h7 e' C8 m U6 l
: W9 z- ]& d7 [/ T3 gtvb now,tvbnow,bttvb他說: “根據國務院的條例,各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務,沒法推動社會的進步,沒法參與政府的反腐,那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權,老百姓有結社言論的自由,言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密,我認為它這樣會適得其反,更加保護了它體制上的腐敗。” |