[時事討論] 誰來監督廉政公署 張鳴

felicity2010

& h: l( u4 S& _
( P8 t8 H! Z0 \3 N  U5.39.217.76誰來監督廉政公署   張鳴
: V/ m8 e% g1 ?8 I5.39.217.76
- H/ f" w6 s2 m/ F, R' O+ z本月19日，香港警方36年來首次到廉政公署總部拘捕3名廉署調查人員。被捕3人分別是廉署總調查主任、高級調查主任及助理調查主任，他們的罪名是涉嫌妨礙司法公正。有人驚呼，廉政公署「淪陷」。
0 w' L6 W$ |+ L( P" {  W. V# F5.39.217.76　　tvb now,tvbnow,bttvb' k' i: S  ]& a( C$ w* s5 _. Z
香港的廉政公署就此淪陷，倒也未必，但廉署如此高級別的官員涉嫌犯罪，作為一個香港乃至內地人心目中廉政象徵的機構，的確令人震驚。當初廉政公署的設立，主要是針對警方的貪腐，我們在相關的資料乃至影視作品中，看到的儘是廉署人員抓警察，而這回，居然是警察抓了廉署的人。真是三十年河東，三十年河西，風水輪流轉。
! p+ H# ^4 ?, n- R( \, V( I公仔箱論壇　　5.39.217.76/ O; A9 r9 p  I. E/ P: E
像廉政公署這樣的機構，作為廉政的利器，其實也有一個誰來監督的問題。顯然，廉政公署不是一個民主制度的產物，1974年誕生之日，它直屬港督，獨立於行政機構，權限極大，調查的範圍極廣，很有幾分類似於中國古代制度中負有特別使命的監察官，比如御史和巡按，或者有特別使命的欽差大臣。一人之下，萬人之上，可以使用特別手段調查案件，拘押人犯，甚至在特別情況下，可以先斬後奏。這種機構或者做派，在非民主的條件下反腐敗，在特定時期，是有一定效果的。有的時候，效率還特別的高。所以，古往今來，這種負有特權的「清官」反腐的故事，一直在民間廣為流傳，所謂「八府巡按」這樣的清官出行查案的傳說，每每令人振奮。已經成為打擊貪官的象徵的包公，實際上在民間傳說裡，就等於是一個古代的廉政公署。
: @, ?  `# ?6 l  ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
  `* f, ^& e0 g' r公仔箱論壇顯然，指望清官反腐跟指望廉署反腐一樣，從長遠看，都是有問題的。古代的監察官，直屬於皇帝，位卑而權重，巡查各方，可以聞風彈奏。而查案的御史和欽差，更是權力大得無邊，雷厲風行。但是，他們也是人，也是官僚體系中的官員，也生活在現實生活中，跟眾多官員有著說不清道不白的關係，親朋好友，同學同年。只要不攤上包拯和海瑞這樣的人，其他人都是可以通關節的。所以現實中，很多大案最後都是不了了之，事出有因，查無實據。道理很簡單，雖然監察系統一直獨立存在，獨立於行政體系，但畢竟同屬一個王朝的官場，官場整體風氣的敗壞，不可能讓監察體系潔身自好，出淤泥而不染。更何況，監察系統對皇帝負責，而皇帝自己就未必清廉，更未必明白事理，查到自己的親信頭上，或者皇親國戚頭上，事情就往往只能不了了之。如果查案的認真了，他們的烏紗帽就先有危險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d) h7 F' Q6 F1 @
　　tvb now,tvbnow,bttvb9 z, Y" L0 m- v- d# O/ W. y' ]) M
香港的廉政公署，是建立在一個法治體制基礎上的外接機構，鑑於這個體制在英國相對比較成熟，廉政基礎比較好，所以，它自身的廉潔，相對可能會維持比較長的時間。因為它不像中國的監察御史們，其廉政清明，多半靠自身的道德自律，個別人物也許撐的時間長一點，多數都撐不久。但是，當初建立在法治體制外接機制上的廉署，如果沒有一個制衡機制的保障，時間長了，自身也會出問題。現在的廉政公署，跟港督時代類似，直接對行政長官負責，獨立於行政體系之外，但在香港民主化未完成之前，這樣的機構，自身的監督，還是有所欠缺的。雖然說，他們的行動，還是會受到司法的制約，受制於特首。但是，特首的事太多，基本管不了他們，即使能管，這種直轄關係，也像過去的皇帝跟御史一樣，很難做到一碗水端平。而司法對廉署的制約，往往又比較滯後。所以，廉政公署這樣一個權力過大的機構，時間一長，就難免出事。5.39.217.762 `$ ~" W" |: h3 Y+ q& v3 J
　　tvb now,tvbnow,bttvb2 }1 A$ a( A! _0 R+ j9 T3 |4 h2 q& K
即使廉署的從業人員個個道德高尚，有超強的自律性，但權力本身就具有危險性，它可以誘惑原本守法的人踰越法律的界限。所謂權力的腐蝕，是一條古今中外顛撲不破的定律，腐蝕不僅產生腐敗，還產生越權操作，產生權力的侵害。所以，那些成熟的民主國家，專項的腐敗調查，往往由議會負責，由議會的專門委員會成立專門的調查委員會進行調查。議會和司法機構，對那些負有調查之責的行政機構，往往具有強烈的警惕，媒體也投入大量的熱情，監督這些機構，以防範這些機構對公民權利的侵害。所以說，廉政公署這樣的機構，作為遏制腐敗的利器，在過渡時期是有道理存在的，一旦社會完成了民主的轉型，它就必須跟著轉型。權力必須由權力來制約，否則早晚會生害。
0 w( e, X) s" Q5.39.217.76　　
$ O7 t& ^9 n+ X; x: D8 qtvb now,tvbnow,bttvb香港廉署的宣傳詞言道，「香港優勢，勝在有你和ICAC（廉署的英文簡稱）。」之所以普遍為香港人所接受，在很大程度上說明，即使經過了 150年殖民統治，香港人依然跟其他地方的中國人一樣，有著濃烈的清官情結，但是，一個社會的清廉，是為上級負責的清官所難以勝任的。