曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。' ?) A4 Q7 w0 z6 s
( c# v; Q* R& Q2 E
( H6 ^. S9 u( b# H" l& [譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。9 h4 j9 r( b+ y8 g/ c5 A
; ?' j; g( }- ~( z/ X5.39.217.76法庭中斷宣讀 輾轉交境外5.39.217.76* B% b0 j1 e9 v0 L' U
公仔箱論壇" ]+ P0 @" {4 `0 {& M% D' R
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。tvb now,tvbnow,bttvb9 }$ b) ~- r. f( S
5.39.217.767 ?) p% q- V" H; @2 O& R2 E7 r: @0 \+ _
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。* M* [+ j7 I) H0 p n0 h- w
tvb now,tvbnow,bttvb7 F/ S8 I, i( k @$ a; f1 p
今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。5.39.217.765 ]' k( x. ~5 |% u# E- Q
公仔箱論壇$ s+ y7 G9 [# d3 n! w' m' C0 \
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹5.39.217.76) }+ [, n9 I# s% v! E' B
聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
' n: Y; f7 I+ `5.39.217.76
( x& b% w1 s9 y" |6 ?0 ?tvb now,tvbnow,bttvb譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。
/ Z; T! _0 ^! Q: c) }, ?+ m- Q5 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V: D' C, N5 _
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
6 L/ i. [% {4 v8 s, F) w# S% G公仔箱論壇( k* L8 ^8 y1 ^' D- b
譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。
* T+ J: o, S. `) G5 q) ~
2 b) b8 i& `' q5.39.217.76對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。tvb now,tvbnow,bttvb5 F. R7 }; G6 F
/ H5 C7 |! C# _: ?* B6 K譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。
4 E5 i6 f& G5 _2 Dtvb now,tvbnow,bttvb
, I: v4 f, T, A ]- ~8 U4 {; |, r% H3 G5 g) }0 F
|