返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾澍基: 光暗時空﹕從歷史看香港的本土自主

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-5 09:01 AM 編輯 5.39.217.764 n. b* S# {, p0 c1 O, {

+ X9 G" _9 _% [& @/ h& P曾澍基: 光暗時空﹕從歷史看香港的本土自主
$ m3 }* }) Q- R9 {4 @
3 f- n, ^$ `* R) T5 j% s) ^' ?5.39.217.76

* a* H, _. T  E/ ~+ q6 ~) E香港由殖民地變為一國兩制的特區,從歷史角度看,本土自主雖有較大空間,但因新矛盾冒起,仍缺乏紮實基礎。
6 }+ Y. L/ }1 ?

& k( R2 W/ N  P9 Jtvb now,tvbnow,bttvb這不等於通過公民社會的營造,以及有遠見政治家及政黨的互動,某種具主體的地方特色,無法呈現;只是難度頗高而已。
$ E% U8 i8 V* J$ |tvb now,tvbnow,bttvb

2 _$ d' }6 U( [1 v* Q本土自主的益處,乃民眾凝聚力較強,政府施政會相對方便,於發展、效率及公平之間取得動態均衡。若缺之,外來因素牽引內在矛盾,排外與內耗將令社會活力衰頹。5.39.217.768 Y" ~& Y6 `" V  F& G4 o' ^1 Y; ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q) U5 @4 Y0 o1 z8 b9 C
當調景嶺遇著西環TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X% L, d# z4 p2 U+ U8 z( \* V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y) U  c- P/ [. _

0 \6 j2 r. w3 G; L" M香港頭百年的殖民地歲月,除支援推翻清朝及愛國運動之外,頗為平淡。但二次大戰後,短短廿載,人口由幾十萬躍升至超過300萬,出口導向、勞動密集的輕工業起飛。很大程度上,香港初是個避難所,後則變為謀生之地。人口的政治構成異常複雜﹕從極端反共(調景嶺)到旗幟鮮明的左派(西環),中間是一大批須克服以往災劫,想過新生活的民眾,還有少數來自全世界的牟利者、研究情報人員、特務等等。5.39.217.765 B$ ]" B6 h9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V# C" a8 m( O+ z. \# S
「借來的地方、借來的時間」,出現絕非偶然。曉士名著的副題﹕「香港及其多種面貌」(HongKong and Its Many Faces),帶有反諷意味。本地並無一個或幾個具代表的臉孔。
' V; X3 y9 `6 ]. V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! e% s$ L# M6 j& ]- b% \
矛盾衝突不絕
& N4 t' `5 v$ v* m
5.39.217.769 O0 S) M# x  _/ B* Q1 \, D
2 l8 [6 [" {4 Q8 l/ D
作為地緣政經的偶發熔爐,加上殖民地政府與大財團的偏頗行為,1950及60年代矛盾衝突幾乎是常態。左右派講手、大躍進的後果(北來浮屍日日漂到維多利亞港內,引起人肉叉燒包傳聞)、蘇守忠帶領的反天星小輪加價抗議(預告年輕一代的醒覺)、1967風暴等等。
( F3 m9 P1 R$ o0 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c% q- }2 `) F0 C( H3 ^7 X
六七年我住在皇后大道西,有些左派工會設於附近舊樓。從窗口我曾目睹防暴隊衝入,槍聲和叫聲混雜,繼後拖出來的屍體、傷者,大部分是工人,少數穿軍裝。晚上6時戒嚴,響號四起,作為「死仔包」的我,經常最後幾分鐘才抵壘(返家),爸媽都無甚責怪,煩也沒氣煩。
3 H: y2 O& J' Y2 y5.39.217.76; N* t, x, p7 D5 a( F% L
左派民粹主義當前。自由法治、普世價值?誰會相信!不知不覺,世界卻在改變。
. h- A2 @+ O* S7 V2 {) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" z6 \* ^$ X/ i/ T5.39.217.761970年代的抗爭與回落
+ D$ G" p1 `0 X% m4 g5.39.217.76
3 p& V# l  G) `
公仔箱論壇! g- j: O" h* f$ r# K
1970年代是全世界戰後嬰兒熱潮新一代頭角崢嶸的歲月。香港的中文法定、保衛釣魚台、「反貪污、捉葛柏」等運動陸續登場。知青派別包括無政府主義、托派、前紅衛兵、國粹派、社會派、自由民主、文化派、激進天主教徒,不一而足。老左與老右雖間有評論,甚或介入,但大都袖手旁觀。
, o% _2 i# b2 z1 U) P5 e- A公仔箱論壇
5 q5 f! `7 X  t( h/ \tvb now,tvbnow,bttvb1975至76年急變帶來老左及國粹派的離散或退隱。老右在中美建交,台灣迫於一隅下,傲氣消失。同時,年輕激進分子也非好受,主要故敵他去,落寞外還需面對成長的挑戰。職業?前途?成家立室?繼續抗爭?皆屬存在主義式的抉擇。
. Y5 y( }, Q, s  N( Y
7 i9 V  Y7 B" u1 P5.39.217.76我作為領袖之一的社會派,搞了一山書屋、左翼評論、文化新潮後;好友仍要各奔前程。香港的大眾文化開始席捲傳媒,市民都覺得要休娛一下。可惜商品壓力令文化在頗低水平演變,若非媚俗,便是缺乏內涵。香港處於中西夾縫,較新興作品往往不中不西,未能孕育具凝聚力的本土特色。公仔箱論壇+ I, V% p; J7 a7 K/ c, b

. c" J  d- T! r: W0 A. S" Q歷史的殘酷在於它不會提供太多喘息機會。1979年港督麥理浩到北京被告知1997年中國將收回香港主權,因為內地不承認3條不平等條約。tvb now,tvbnow,bttvb: [0 h3 t0 i2 L) l

; n' [% k) \2 j* ?6 e$ j公仔箱論壇回歸角力開始。戴卓爾夫人會見鄧小平後在人民大會堂摔了一跤,香港兩大電視台重播N次,直至有權力單位指斥如此做法屬於「壞口味」(bad taste);但影像已達全球。( ~9 ?7 h8 c. N/ _/ x$ T6 u) h

- H4 Y# t+ f8 o* N$ s+ L5 X$ ?其後,支持回歸、反回歸、有保留回歸、繼續把香港作為「租界」的意見和組織湧現。香港的本土自主第一次進入社會的議事日程。tvb now,tvbnow,bttvb. y/ P6 N& c: b* t/ Q4 U2 C; d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x* K) K2 o8 T. Z; `; |  _
六四的歷史效應
- }( Y) Q0 m: Y! E) R2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ~) N3 O8 |- k# C

9 j1 ^7 Z4 j; \- M% e7 o相對於1970年代的思想衝擊,意識形態的濃度下跌。但1989年的六四悲劇,驅使100萬香港人上街抗議,本土的同一化締造了歷史高峰!
7 Z+ c4 Z( ?# ^7 l5 ~5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?% _; v2 A: b; l& @+ g9 H
中共犯下嚴重的錯誤後,走向另一途徑。「槍聲一響,拦金萬」。穩定壓倒一切,繼而經濟自由化成為發展策略重中之重,後遺症遲些再行理會。5.39.217.763 i1 u, S7 j* n) i$ r2 t
9 p/ M  c- [: `: R
就香港來說,經過10年的相對混和,意識形態再度激化。事後看來,香港的本土認同程度並無顯著增強。5.39.217.76& S  e- a8 H  m9 X

5 {5 g' V  o. D8 Q. j% @* b2 g% y5 a六四形成強大陰影,與中國的超紀錄增長對衝。忽然愛國者急增,法輪功及相類組織在港加強活動﹕中共不亡,民族無救。老左和老右為「現左」及「現右」繼承。
, w$ [8 Q6 u/ N+ f! J0 U7 H' jtvb now,tvbnow,bttvb

  F4 Q0 }; E  _! K. w8 V不對稱下的不平衡
1 R1 L1 M' I; r( Z# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& D. K1 b" W0 y6 i8 _- J5.39.217.76九七回歸後,經歷兩個階段。首先董建華嘗試改變殖民地短視政策,推行更積極的長遠規劃(包括八萬五,其實始自彭定康)。筆者從1990年代開始,亦強調一國兩制之下,特區經濟須維持「相對完整」,促進本身優勢,甚至效法歐洲的瑞士、丹麥和芬蘭,以避免退化為「中國的另一個城市」(部分文章載於網址:www.sktsang.com)。中央亦奉行「河水不犯井水」的政策,當時有種說法﹕內地人要取得來港的簽證比去美國更難。tvb now,tvbnow,bttvb8 `. A3 {& V. P$ G

+ T8 M( ^7 r# o9 g" L公仔箱論壇很不幸,1997至98年東亞金融風暴、令特區經濟陷入困境;2003年SARS危機、23條立法爭論,更引來50萬人上街。董建華「變法」失敗。曾蔭權接任,中央政策180度改變。CEPA、自由行、內地企業大批來港上市,標誌了經濟介入,政治方面也拋棄放開手的取態。9 j- r* b8 ], u
tvb now,tvbnow,bttvb0 x9 C8 d, ~" \' w" n0 T6 Z) y/ }+ ]
特區政府竟順勢而行,金融、服務、旅遊外,再沒促進其他高科技行業的系統措施;高地價、高租金亦重臨。歷史好像轉了個圈;歐洲小國之夢付諸流水。我仍警告,這會引致中港經濟的「不對稱融合」(asymmetric integration),偏離一國兩制原則。如此見解,對某些左派人士,可能近乎「港獨」。5.39.217.763 Y  r- w# }8 J$ }8 a  j
tvb now,tvbnow,bttvb: i2 d) u( s5 l$ L2 V5 J
本土自主再成議題
4 K- w: u* J2 e7 J1 c9 ^) c! l3 i" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 |+ z. h$ t' R+ c3 q, f/ E
* h+ G% B) B0 z( F/ ~
本土自主靠什麼?就香港這個接連內地的小型開放體系而言,當年我的構想是先保住經濟優勢,再及社會文化的獨特。政治方面,除非起義或革命,只能因勢利導。0 R3 y. J- t" @

% p. [2 c+ e: w1 A4 @+ a% V7 f2 j很可惜,香港經濟風雨幾許,又返回1970至80年代的「自由小島」遊戲﹕地產與金融。曾蔭權重拾「法寶」;現今分歧是參與者更多內地權貴。再加世界經濟動盪、資金流竄、通脹上攀,令本地中下階層以至年輕知識分子苦樂不均,有些甚至飽受煎熬。5.39.217.76" D5 c: u: N2 E8 p! ^+ T
5.39.217.762 i# ^- k+ f: E- g5 p. U- K& g4 ]
民間憤怨程度高升,部分反映於前沿和邊陲文化。本土自主再度成為議題,80後及泛民的激進派系變作先鋒。不過,一般性質屬反建制多於營造內部共識。公仔箱論壇7 a0 {$ j% Z3 X$ i; E7 G. \

6 w' u% m; }$ \/ [9 Btvb now,tvbnow,bttvb內地與港人的新矛盾
* d3 t, g! }& F/ |& U公仔箱論壇

6 k$ `' C! n1 t/ E+ V. O, K5.39.217.76北來資金炒高特區樓價、扯起租金、雙非產子、自由行某些人不守香港規範的行為,於中港經濟相對優勢逆轉下,引起新的矛盾。這幾乎是「不對稱融合」無可避免的後果。
% M, f/ G6 @$ f8 \+ y
5.39.217.76$ g  X$ I2 K) R7 O) _- ^
近年雙非來港產子數目急升,很多前線醫護人員的壓力有目共睹,亦反映特區政府的短視甚或麻木。惡果一在於引致服務「排擠」,二無必要加劇陸港人的矛盾。香港當然需要外來移民,但應推行系統政策與具可預測的規劃。筆者並非法律專家,但粗略研究之下,覺得行政手段只起短效,解釋甚至修改基本法,看來才屬真正出路。
& ~: ]: a+ p7 g. b
公仔箱論壇5 p; ]! X) B3 A
我反對排外。這不等於一個領域毋須有秩序增加自身人囗。無序開放邊界,含義可能極左或者極右﹕(1)世界大同;對(2)勞動力的完全自由跨境流通。現實裏,兩種可能都很遙遠,所以不要把事件再貼上左右標籤,就事論事。那些什麼「蟲」論、「粹」論,只會使「仇恨」進一步加劇。公仔箱論壇/ e2 ~& D) t+ U5 o. F; v

2 h* E+ z9 \. u- E& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結語) P5 W- F5 }, I3 F
5.39.217.762 K6 k/ J. R  ^( g, `4 @9 v/ Y* c
0 ]6 a8 X- K0 m# F! i
幾百萬人口的「文明化」,需時以十年計。過十億的,就算於高速經濟增長下,要等多久?歷史發展往往超越一、兩甚至幾代的忍耐;卻又累積無法目睹其結果的各類鬥士的智慧、煩惱,及抗爭遺留。累積的「規律」,可能並不公平,成為後代選擇分析課題。這是社群運作的特點使然。唯有說:牢騷太盛防腸斷,風物長宜放眼量。) x# \8 v- ~7 \, K  g% k5 J
9 \& L" o( o. [4 C
內地個別人及官員指摘港人,沒什麼大不了。香港同素質的學者/評論員,以人均計算,若非超前亦難落後得遠,因為我們言論自由。再加一點,以「非我」、「排他」建立的自我認同,基礎何會穩固?瘗「他」很高興,「自」鬥仍不絕……公仔箱論壇- W+ M& R5 e: o$ i2 v
公仔箱論壇" e/ M+ |% g& X( g1 K, ?% C. o
開始我已指出﹕本土自主的好處在凝聚民眾,方便施政並取得發展、效率與公平之間的動態均衡。現況下,排外和內耗將更削弱社會活力。那麼,無論自我更新、影響內地,或對世界示範,作用都有限。公仔箱論壇* S) n; k5 X$ }& V! b
- a2 Z  S. U. m
冷靜點,香港其實仍有機會。下任特首如果厲行新政,糾正內在失衡,和緩民眾不滿。2017普選,或許開啟另一局面。或許,誰能預知?
畢明: 蝗蟲與狗tvb now,tvbnow,bttvb% B1 o  F7 c$ ^# c8 X$ J

* Q$ k: s, m. Q' N7 d

1 z2 w; @! W/ L4 z/ V( }1 c候選人在電視上被問:「你是否支持死刑?如被謀殺的是你妻子,答案還會否一樣?」答:「我會親手殺死那雜種,然後接受法律的制裁。」擲地聲奪人的答案,出自一個美國總統候選人的口,電視上公開展示人性的缺弊同時相信法治的堅持。
7 W+ X5 w8 v4 G- [$ a# ]
7 H8 Y0 ]& o9 w2 V5.39.217.76「因為社會應該比個人優秀。」《選戰風雲》中的佐治古尼說。在爭議的課題前敢爭議敢言,現實中未必有這樣的候選人去刺激思維,盡量辯明難辯燙手的社會矛盾。現實祇有豬和狼。還有蝗蟲與狗。
2 V4 L- e6 u# J! n8 p( ]( l& a' T& U2 {' f- V" \* t
什麼人會說人是狗?什麼人說人是蟲?什麼人在什麼言論之前有什麼反應、反思、行動?太過激動流於歧視偏激當然不對,過度理性和諧冷靜又似不近人情,各打五十的文章大可不必,但值得思考的更是為什麼會有某些言論。
% n* C  d0 F; \* Y2 b0 z7 b公仔箱論壇
3 n' v9 U$ W! x0 f- `* L5.39.217.76缺德,喧嘩,炫富,不守秩序,污糟邋遢,冇禮貌,不衞生,不文明的大陸人你討不討厭?我憎,超憎!但我憎的是前面的一堆行為,統稱冇品,冇品的中英美德意法日俄國人我八國聯憎,不是國籍問題,是沒教養的問題。教養是比知識和財富更難培植、收割和保有的,是以北大的教授可以吠影狗噏,億萬富豪幾多品格惡臭。「大事難事看擔當,逆境順境看襟度,臨喜臨怒看涵養」,素有教養的人,在難事逆境和怒事之中,一樣容易品格醜陋,考驗是真正的照妖鏡。但我們都不是聖人,你的親人被殺了誰還剩多少襟度涵養。
# i# L( |9 n2 P% Q7 n3 V5 m9 q4 C- }% R9 M" X1 g
有人問我對於「反蝗反雙非」挑機廣告的看法,實無法同意它的煽動性前設:這不是挑機廣告,是自衞。挑機廣告,如美國的競爭式廣告(competitive advertising)當然講功力風度,但這不是,是自衞廣告。是一批香港人眼見社會資源繃緊得無法應付,大家連安居樂業都受到威脅,政府又一味龜縮坐視不理,大家唯有不平則鳴。自衞時,很難四方八面都照顧周到。飛機上有緊急事故,都請大家先替自己戴好氧氣罩,才去照顧其他人。為什麼香港人對普遍大陸人反感?是經驗所得,集體經驗造成集體印象,誰都吃過大陸人的粗野,媒體亦聳動兼奇觀式廣報「大陸式劣行」,「缺德喧嘩炫富不守秩序污糟邋遢不文明」等不是標籤是共冶一爐的經驗。當香港孕婦的權益被剝削無道,銅鑼灣街上大戲院小食店絕跡大家祇能食錶,誰看見「反蝗廣告」不會大快人心吐口烏氣!是人性。4 Q: x. s9 U. T% Y8 Z4 Q
5.39.217.76/ _5 E1 i8 i& G4 n
但社會應意識到「反蝗」的危險,個人可以一時感情用事,社會需要比個人理性,明辯出一個公論,對解決不了問題的歧視族群仇緒說不。美國人對黑人歷史上的歧視見證美國教養的落後和進化。不做道德塔利班,也別做教養 3K黨。小心理直氣壯的暴力把港人推向另一種不文明的野蠻。黃崑巖的《談教養》提到白修德在《歷史的探尋》寫及「中國人對中國人的殘忍,有比外國人對中國人還殘忍的一面」。林語堂認為教育的目標,在於發展智識上的鑒別力和良好的行為。國民教育夠不夠好不好,養不養出蝗蟲,是國家的問題政府的不力。5.39.217.76/ a  K5 O0 F* [+ D9 K1 |/ m& A" l) z
tvb now,tvbnow,bttvb( k4 Q5 I0 b& P: ~$ {/ U
哲學家黑格爾:「公共輿論中有一切種類的錯誤與真理」。常人討厭不文明,但「當心你的思想,因它們會變成文字;當心你的文字,因它們會變成行動;當心你的行動,因它們會變成習慣;當心你的習慣,因它們會變成你的性格;當心你的性格,它會變你的命運。 What we think we become」。9 f. t# U2 k" ]  O

* O# i; n6 N5 k. k, s3 J3 a( m
1

評分次數

  • aa00

黎佩芬: 最不顧公德的是政府% z  {( z( a# {! b" r7 C7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^- Y( w; q9 O* U3 ]

% ~% t6 e! C1 l! T5 a; A- q4 Otvb now,tvbnow,bttvb中港兩地互罵,嘈到拆天,大家條氣都不順。嗌交解決不了問題,但要如何才可以解決問題?其實,不顧公德何止陸客。相比起只顧自家口袋、出事就將病人推到公立醫院急症室包底的私家醫院,小孩在地鐵車廂吃點心麵只是小事,最應該顧公德的決策部門、政府、長官、首長,除了睇住條數、追求增長,沒有作出相應鋪排,也不見得有為港人和內地人著想。惡果浮現只是遲早。公仔箱論壇3 V5 D( [. ^! y/ q

$ c- d8 F' _. v$ Y% _9 o. Z曾澍基教授老早提出「不對稱融合論」,提醒注意crowding out effect,今天被擠走的是本地孕婦、無殼蝸牛,還有要到處撲奶粉的初生嬰兒父母,關注本土發展的「土地正義聯盟」和專研地理規劃的陳劍青,則振臂高呼叫停唔聲唔聲且亦未見調控撥備的跨境自駕遊。無節約的內地自駕遊湧港會導致什麼場面?又要擠走什麼?譬如單就空氣污染一項,香港的「市肺」還可承擔再幾多的pm2.5微粒?患癌了怎麼辦?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z# A* }( i) [" ]. z+ V

4 Q% W. M& o( L% c6 P  ^香港人不可以忍受更少的藍天,不如由這裏出發,思索如何對稱,如何融合。" [* l6 C& [! Z. p6 G% f/ u' I

! T# v* J1 c, g7 w3 O5 r
1 _7 l: v9 ?* X4 W5.39.217.76
1

評分次數

  • aa00

返回列表