民進黨主導的反歷史課綱調整抗爭行動，已持續一段時間，規模和聲勢與預期相去甚遠，能否長期堅持下去，輿論不看好，綠營也未必有把握。 5.39.217.76" L" B7 a- ~: O3 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \- L. B+ ^: }# |
民進黨前“立委”郭正亮9日發表文章指出，民進黨今次最大問題，在於“陷入台灣史觀與兩岸轉型矛盾”，可謂一針見血。 , R" a1 J# e: O. r! W
9 F$ x3 {4 g2 u! s& f' I& q0 M+ W
台灣新版歷史課綱的修改，是基於“符合憲法”原則，依法有據。而民進黨自1999年之後已逐步走出“正名制憲”的激進台獨路線，今次大動作反歷史課綱調整，重返激進台獨立場，是忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為。 ( d$ p, }- q/ t M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h* z3 A y) I! i! m
翻查資料，2012年3月，當時代理民進黨主席的高雄市長陳菊，在高雄市議會備詢時已首度改以“中國大陸”稱呼對岸；2014年1月20日，蔡英文在記者會上也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方。陳菊、蔡英文都早已展現了改變。
' R4 ^# c: w% u3 a5 n2 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n/ j8 r7 V( {3 v5 B
以上事實讓民進黨對新版歷史課綱的嚴厲批判自相矛盾，欠缺說服力，當然無法引來廣泛共鳴和奧援。可以說，綠營不改舊史觀，是導致今次進退失據的主因，再鬧下去，恐怕也不會有什麼結果，反而會失去更多。 |
發表於 2014-2-10 09:54 AM
| 