車程變95分鐘被批趁區會休會改道 通宵巴N969連加15站天水圍叫苦
# X3 X4 F' ~' [. u公仔箱論壇
. p# a: [0 q9 P/ Q9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
N2 ?) q& E" E! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]# `' M" _. I; W3 ^
7 o! G5 x, _2 Y1 t6 V公仔箱論壇
: O( |3 [) w8 T; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, X; f4 V8 `2 M0 I2 y
5.39.217.762 S, U5 }* a( P: y% @
城巴來往銅鑼灣與天水圍的通宵巴士線N969昨凌晨起改道，一次過加設15站，並由原本經大欖隧道改行屯門公路，以配合新入伙的洪水橋屋邨，卻令行車時間增至95分鐘，成為行車時間最長的非機場通宵巴士線。事件引起天水圍居民及網民不滿，並呼籲居民投訴；區議員則指有關建議在區議會擱置兩年，一直未有共識，批評城巴在區議會休會期間實行。有學者分析，隨着政府近年「見縫插針」覓地起樓，類似N969般不斷延長路線只會愈來愈多。運輸署和城巴強調曾就改道諮詢區會，並按議員意見修訂路線，減低對居民影響。
+ R, x& U* W1 {7 Z& P/ l. I' p
) ]9 j# f- w$ L1 T$ x) ^! G; u5.39.217.76城巴﹕照顧藍地洪水橋居民5.39.217.76& j" I& M5 {7 d% I
* K. O4 z1 e6 B/ U
城巴回覆本報表示，N969的平均載客量約兩成，改道可更有效運用資源，照顧藍地及洪水橋居民。運輸署則表示，審視巴士服務改動時，會考慮對乘客影響和營運效益等，至於車站數目、行車時間和里數則按個別營運環境及乘客需求而定，政府並無設定上限。
$ O( v# u# P8 ]7 n, B5.39.217.76' x' e. `2 F k
N969原由銅鑼灣摩頓台開出，經大欖隧道往天水圍，重組後改行屯門公路，並新增藍地、洪水橋和屏山等15站，之後才穿梭天水圍；天水圍往銅鑼灣的路線就維持不變。改道後，行車里數由48.1公里增至51.7公里，車程則由85分鐘增加至約95分鐘(見表)。公仔箱論壇; o; l' X# M0 v8 F) @% W
5.39.217.76. ]8 g! v( _! q7 K" K D
居民發起一人一信投訴' j4 k; B3 {4 w+ J& A) x
H: C. x0 X, i. a) n: w9 ~城巴上月27日宣布改動後，即時引起天水圍居民群起反對，更有人發起「一人一信」向城巴及運輸署投訴。本報向城巴查詢，但發言人表示沒相關投訴數字提供，因難以歸類。運輸署則回覆，截至昨日共收到15宗針對N969改道的投訴。
; L$ k8 P2 }+ E% Y% E- D# x$ s5 b% P6 W5 h1 I8 r' P6 q
議員批建議擱置兩年突執行5.39.217.76( y( h# W$ ^5 {2 f+ J% d
5.39.217.762 V# D. {& A$ i9 i) u
翻查元朗區議會會議紀錄，N969原定2013年第三季改道，但因眾多議員反對，運輸署一度建議撤回方案。城巴在同年底向區會提交修訂路線，只更改由銅鑼灣往天水圍的路線。時任元朗區議會巴士服務工作小組主席、新民黨黃卓健說，不少議員對改道仍有保留；事隔兩年，城巴突然在上月底區會休會期間落實改道，令議員大為愕然，「如果係咁，就唔使諮詢啦！運輸署同巴士公司『打籠通』就得啦」。多名區議員已去信運輸署，要求暫緩改道。
v& S: `! |) ], P' m/ @1 d, b5.39.217.76公仔箱論壇 ~4 U3 N4 d% o9 |& b r2 {
撐改道議員促政府研新法$ t% B; L+ d% O( k( {5 T
5.39.217.763 I+ O& b# o5 [ O2 K9 k2 b
支持改道的區議員張木林則說，洪水橋往來市區的通宵交通只有小巴，隨着新發展區公屋陸續落成，交通需求殷切。他理解天水圍居民對車程延長不滿，反建議運輸署研究其他替代方法，例如將來往銅鑼灣至屯門的N962延長至洪水橋。
% d n& Y6 Y% D% G/ u$ O. x. p- @. r% @, ~. C# ~
運輸署及城巴回應，N962目前已覆蓋屯門大部分地區，延長至洪水橋會使行車里數增加約10公里，行車時間延長約20分鐘，路線亦比N969迂迴，認為建議不可行。 |
發表於 2015-12-9 11:28 PM
| 