本帖最後由 serrurier 於 2014-2-15 06:05 AM 編輯
3 N j: H8 c: p: X* [0 P! ~
6 Q& W( p/ ^# T9 E6 x徵入境稅tvb now,tvbnow,bttvb+ ], E1 F( J& l4 [
) ^/ n* J- ?' l' f% }有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅,目的在打擊香港與內地的聯繫與融合,背後有着極濃的政治歧視心態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n9 a3 J' `. k/ n; g: _
; B: A1 [$ o, |5.39.217.76一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙;若香港對內地設入境稅,深圳是否也應對香港設入境稅呢?澳門也應怎樣回應呢?學香港抑或否定香港做法呢?
3 l w: z# I4 D, \6 W$ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
v7 x9 b4 @6 Z" x1 z8 b! N5.39.217.76國際上已經趨向全球化,鼓勵人員往來,增加交流;如歐洲國家的神根協議,各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反,且走上倒退之路,有着農村社會農民的封閉自守心態,與大都會的社會心態大相逕庭,或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承,提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
# c' l* @: ?6 B: [/ E. Z8 S& r5.39.217.76
e; j$ [3 @ W. I1 x- O) b, q- M0 f二是單只陸路設入境稅,海路,特別是空運不設,則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客,後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁,不能有所歧視。故此,若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢?5.39.217.768 c5 b6 J4 v: Z! K
7 T/ P6 C& g) c1 J5.39.217.76現時航空客運有離境稅,主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高,所收的離境稅佔的比例很小,影響極微,而離境稅包括所有使用者。
8 V6 @/ w: V" g0 |7 g) X& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a" l) t5 W8 n! a! |' t& X3 ^- b( t. u% z公仔箱論壇作為一個開放型的自由經濟,收入境稅肯定有損聲譽與形象,香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯,反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共,以此騎劫整個社會,損害社會利益,絕對應對之口誅筆伐! |