9月3日電／9月2日下午，一份名為“摩根士丹利華鑫證券錄用的高官子女及國企領導人子女情況”的文件在網上流傳。
7 U$ U a9 e* t" I8 g! ?2 d* Y/ b
3 C" [6 Z' k% ?9 ~ 摩根士丹利一名內部人士向騰訊財經稱，公司確曾雇傭名單上的員工，但部分員工已經離職，其餘信息真實性不詳。 5.39.217.76' n* M: Y$ a5 \1 `
7 ?+ j* l) b# o" i- j 文件上所涉及的官員和國企負責人包括：近日因涉嫌受賄而被立案偵查的原國家發改委財政金融司司長、就業和收入分配司司長張東生、原海螺集團常務副總經理紀勤應，濰柴動力（000338.SZ／02338.HK）董事長譚旭光等人。 公仔箱論壇+ h, C( H( E1 _& h) | ]
4 J0 w( M. z e% }1 J) R( s2 Wtvb now,tvbnow,bttvb 文件顯示，上述五人子女均由摩根士丹利華鑫證券CEO鮑毅引進並錄用，並分別在固定收益部及投資銀行部不同崗位任職。其中，張東生之子於2012年進入摩根士丹利華鑫證券，任固定收益部任高級經理，負責固定收益部所有報送國家發改委企業債的幕後溝通工作。 : R- j# H! u, B$ x8 W& }
5.39.217.76/ s5 s& ?' w# s2 s
目前，張東生正在遭遇調查。2014年8月22日，張東生遭檢察機關以涉嫌受賄而被立案偵查。多家媒體報道，張東生落馬或與國內“債券黑幕”有關。2013年10月，國信證券固定收益事業部總裁孫明霞等人因個人原因接受公安機關調查。有媒體稱，孫明霞遭調查後充當“污點證人”，供出一份官員名單，張東生或是名單中的一人。媒體還稱，張東生被查原因或與2005年的企業債發行審批相關。
# M {1 ]( {* {3 G& stvb now,tvbnow,bttvb
" l b, `: K4 Y: E 張東生早年曾任國家發改委財政金融司司長，從2003年到2006年，張東生主政的發改委財金司經歷了企業債審批發行的黃金時期。2006年，調任就業和收入分配司司長。 4 r0 F) b4 L) `' h7 q
1 f/ k Y5 \0 V" X) F& Y7 k$ q
值得注意的是，該文件稱，摩根士丹利華鑫證券CEO鮑毅被某省檢察院辦案人員作為調查對象，調查摩根士丹利華鑫證券承銷債券與張東生的關聯關係。此外，某省檢察院辦案人員進入摩根士丹利華鑫證券總部進行調查，固定收益部多位員工及主管領導均被約談協助調查，持續時間超過10天。
- [" i6 k+ Y! G+ D; k! m) dtvb now,tvbnow,bttvb
2 c, z5 l# r5 D6 s: C4 O5.39.217.76 上述摩根士丹利內部人士對騰訊財經表示，目前公司沒有遭到調查。
2 A3 V/ V; h, J9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y- M0 F/ `7 S; t. q8 W% `4 S# H, D5.39.217.76 騰訊財經聯繫了摩根士丹利公關負責人，該負責人表示，對此事不予置評。
. U4 S0 }/ P3 Y6 @5.39.217.76! D* h6 G9 s9 D1 a
此外，該文件還顯示，2014年，濰柴動力董事長譚旭光之女進入摩根士丹利在華合資公司摩根士丹利華鑫證券，任投資銀行部分析師。而據公開信息顯示，2012年，濰柴動力通過子公司“濰柴盧森堡”收購德國凱傲集團25%股權及下屬林德液壓70%的股權。2013年，凱傲集團在德意志交易所上市，摩根士丹利擔任其聯席賬簿管理人。
8 E8 R2 W8 Z: V8 L/ E$ y) I公仔箱論壇
3 q; q) {3 i& Z 近年，國際投行存在聘任中國高官子女或國企高管子女的偏好。此前光大集團高管和原鐵道部總工程師張曙光的子女也曾受雇於摩根大通。 5.39.217.762 k; l! j2 |* M" i! h
) s3 \7 }& H8 D7 y! W
2013年8月，《紐約時報》報道，美國政府正在調查摩根大通雇傭中國高官子女的行為是否涉嫌行賄。 3 z6 f* ~ _7 c, C6 L9 N) q* f
5 i" o6 o0 y; k5 r+ Q
報道稱，在該光大集團高管之子進入摩根大通工作後，光大集團成為該公司重要客戶之一，而此前雙方少有業務往來。此外，張曙光之女入職摩根大通時，與鐵道部業務有密切關係的中鐵集團計劃整體上市，摩根大通成為保薦人之一。
7 j. D) G q/ s7 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 }4 z; N9 o# u
不過，《紐約時報》引述反貪腐法律專家意見稱，無論在美國還是中國，都沒有法律禁止企業雇傭官員子女，但如果受雇者資質不足，或者該公司此前未獲得相關業務，而這次雇傭卻帶來了業務，那麼該行為可能涉嫌行賄而遭來調查。 |
發表於 2014-9-4 07:38 AM
| 